
справа №619/2791/15-ц
провадження №2/619/14/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання Бурлаковій А.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада «Про поновлення порушеного права та зносу самовільних споруд» та зустрічного позову відповідачів ( за первісним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа:Дергачівська міська рада « Про поновлення порушеного права, знесення самовільних та незаконних споруд та поновлення межі землекористування земельними ділянками, -
В С Т А Н О В И В :
До Дергачівського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада «Про поновлення порушеного права та зносу самовільних споруд».
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2015 року відкрито провадження по справі .
До Дергачівського районного суду Харківської області від 16.10.2015 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа:Дергачівська міська рада « Про поновлення порушеного права, знесення самовільних та незаконних споруд та поновлення межі землекористування земельними ділянками».
15.12.2017 року у законну силу вступив новий Цивільний Процесуальний кодекс України , відповідно до п. 9 Перехідних положень якого вказано , що справи у судах першої та апеляційної інстанцій , провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу , розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідачам ( за первісним та зустрічним позовами) відповідно до ст. 187 ч.2 п. 8 ЦПК України надається строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для подачі відзиву на позов , який повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 178 ЦПК України. У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору відповідно до ст. 192 ч.1 ЦПК України можуть подати пояснення щодо позову чи відзиву , а учасники мають право подати свої відповіді на надані суду пояснення третіх осіб.
Керуючись ст. 187, 189 , 353 ЦПК України суд, –
Постановив:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада «Про поновлення порушеного права та зносу самовільних споруд» та зустрічного позову відповідачів ( за первісним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа:Дергачівська міська рада « Про поновлення порушеного права, знесення самовільних та незаконних споруд та поновлення межі землекористування земельними ділянками
до розгляду в підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року на 09.40 год . в Дергачівському районному суді Харківської області.
В судове засідання викликати сторони і заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 72720073, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2791/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: