Ухвала суду № 72720069, 14.03.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4265/17

провадження №2/619/346/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туча» про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогула та про стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що 21.11.2017 року була незаконно звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Туча», тому просить поновити її на роботі, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 5013 грн. 49 коп., моральну шкоду в розмірі 7000 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді від 26.01.2018 року провадження в зазначеній справі було відкрито у спрощеному провадженні. Після отримання 16.02.2018 року відзиву відповідача на позовну заяву, ухвалою від 19.02.2018 року суд перейшов до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначив підготовче судове засідання у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не прибули на підготовче судове засідання, представник просить справу розглядати за її відсутності, так як перебуває к відрядженні.

Представник відповідача ТОВ «Туча» не прибув у підготовче судове засідання, просить розглядати справу за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Справу потрібно призначити в судове засідання для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що надані суду всі докази, тому можливо призначити справу для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туча» про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогула та про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2018 року на 11.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко