
справа №619/2791/15-ц
провадження №2/619/14/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання Бурлаковій А.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада «Про поновлення порушеного права та зносу самовільних споруд» та зустрічного позову відповідачів ( за первісним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа:Дергачівська міська рада « Про поновлення порушеного права, знесення самовільних та незаконних споруд та поновлення межі землекористування земельними ділянками, -
В С Т А Н О В И В :
До Дергачівського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада «Про поновлення порушеного права та зносу самовільних споруд».
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2015 року відкрито провадження по справі .
До Дергачівського районного суду Харківської області від 16.10.2015 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа:Дергачівська міська рада « Про поновлення порушеного права, знесення самовільних та незаконних споруд та поновлення межі землекористування земельними ділянками».
15.12.2017 року у законну силу вступив новий Цивільний Процесуальний кодекс України , відповідно до п. 9 Перехідних положень якого вказано , що справи у судах першої та апеляційної інстанцій , провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу , розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідачам ( за первісним та зустрічним позовами) відповідно до ст. 187 ч.2 п. 8 ЦПК України надається строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для подачі відзиву на позов , який повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 178 ЦПК України. У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору відповідно до ст. 192 ч.1 ЦПК України можуть подати пояснення щодо позову чи відзиву , а учасники мають право подати свої відповіді на надані суду пояснення третіх осіб.
Керуючись ст. 187, 189 , 353 ЦПК України суд, –
Постановив:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада «Про поновлення порушеного права та зносу самовільних споруд» та зустрічного позову відповідачів ( за первісним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа:Дергачівська міська рада « Про поновлення порушеного права, знесення самовільних та незаконних споруд та поновлення межі землекористування земельними ділянками
до розгляду в підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року на 09.40 год . в Дергачівському районному суді Харківської області.
В судове засідання викликати сторони і заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 72720073, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 619/2791/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: