
Справа № 466/3689/17
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Терех У.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Голови Правління ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, що було предметом іпотеки за договорами споживчого кредиту, у зв’язку із повним виконанням основного зобов’язання,-
у с т а н о в и в :
25.05.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила зняти заборону на відчуження нерухомого майна, що було предметом іпотеки за договорами споживчого кредиту, у зв’язку із повним виконанням основного зобов’язання.
В судовому засіданні від позивача поступило клопотання про витребування доказів з ПАТ «УкрСиббанк», а саме: завірену печаткою та підписом уповноваженої посадової особи банку виписку з особового рахунка ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту №11306940000 від 28 лютого 2008 року; завірену печаткою та підписом уповноваженої посадової особи банку виписку з особового рахунка ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту №11393188000 від 11 вересня 2008 року; належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором споживчого кредиту №11393188000 від 11 вересня 2008 року із доданими документами, що підтверджували наявність і обсяг права вимоги, що відступалось; належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором споживчого кредиту №11306940000 від 28 лютого 2008 року із доданими документами, що підтверджували наявність і обсяг права вимоги, що відступалось.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» копії документів: завірену печаткою та підписом уповноваженої посадової особи банку виписку з особового рахунка ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту №11306940000 від 28 лютого 2008 року; завірену печаткою та підписом уповноваженої посадової особи банку виписку з особового рахунка ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту №11393188000 від 11 вересня 2008 року; належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором споживчого кредиту №11393188000 від 11 вересня 2008 року із доданими документами, що підтверджували наявність і обсяг права вимоги, що відступалось; належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором споживчого кредиту №11306940000 від 28 лютого 2008 року із доданими документами, що підтверджували наявність і обсяг права вимоги, що відступалось.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258,259 ,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) для огляду та доручення до матеріалів справи документів: 1) завірену печаткою та підписом уповноваженої посадової особи банку виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту №11306940000 від 28 лютого 2008 року; 2) завірену печаткою та підписом уповноваженої посадової особи банку виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту №11393188000 від 11 вересня 2008 року; 3) належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором споживчого кредиту №11393188000 від 11 вересня 2008 року із доданими документами, що підтверджували наявність і обсяг права вимоги, що відступалось; 4) належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором споживчого кредиту №11306940000 від 28 лютого 2008 року із доданими документами, що підтверджували наявність і обсяг права вимоги, що відступалось.
Витребувані документи слід направити на адресу суду ( м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72717218, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3689/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: