Справа № 2-2076/09
Рішення
Іменем України
28 грудня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка пред’явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі уклали шлюб 05.02.2005 р., який було зареєстровано у виконкомі Дулівської сільської ради за актовим записом № 4. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач ніякої допомоги не дає на утримання дитини, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнає позов частково, так як не має постійного місця роботи, згідний сплачувати 200 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем уклали шлюб 05.02.2005 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ від 05.02.2005 р , від яких у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом серія І-ФМ № 052977 від 06.02.2007 р., який знаходиться на утриманні у позивачки. що підтверджується довідкою виконкому Дулівської сільської ради № 391 від 10.11.2009 року.
Сім”я позивачки є малозабезпечена, ніде не працює і вона потребує матеріальної допомоги, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов.
Відповідач ніде не працює, має мінливий заробіток, а тому обчислити його реальні доходи не можливо.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст..184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача, слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 11.11.2009 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 350 гривень.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судового збору в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 7270986, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2076-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: