Справа № 2-2199/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1»яни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання його доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 28 січня 2006 року та від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1. яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні, так як відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, розмір заробітку приховує. Вона ніде не працює, веде догляд за дитиною, власного житла не має, проживає у будинку батьків, а тому, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та пояснила, що відповідач не турбується вихованням дитини та не надає ніякої допомоги на її утримання, вона ніде не працює і тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання доньки в розмірі 400 гривень.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що він працює сезонно і на даний час він не має ніяких заробітків, проживає з батьками, які є пенсіонерами, згідний сплачувати аліменти в розмірі 250-300 гривень.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2006 року.
Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі «Мати» записано позивача в справі ОСОБА_1, а в графі «Батько» - відповідача в справі ОСОБА_2.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, на утриманні у позивача знаходиться малолітня дитина, позивач власного житла не має, проживає у будинку батьків-пенсіонерів, ніде не працює.
Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дитини, позаяк мнимий заробіток відповідача є великим і достатнім для сплати аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, відповідач вимоги позову визнав частково, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 370 гривень на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1»яни Іванівни задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1»яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 370 гривень на утримання доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 3 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок – 31210259700248, Тячівський район – 22050000, КОД ОКПО – 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 370 гривень на користь позивача ОСОБА_1»яни Іванівни.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 7270991, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2199/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: