Рішення № 7270976, 25.12.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1622/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 грудня 2009 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І при секретарі Сойма М.М. з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати після звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої після звільнення заборгованності по заробітній платі розмірі 5065 грн. 65 коп., також 6734 грн. 49 коп. компенсації за невикористану відпустку за чотири роки, 2059 грн. 20 коп. вихідної допомоги при звільненні, 15196 грн. 95 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи розмірі з 21 листопада 2008 року по 21 серпня 2009 року. А всього в сумі 29056 грн. 49 коп. та 1200 грн. юридичних витрат за послуги адвоката.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він працював у відповідача з 11 лютого 1997 року по 21 листопада 2008 року на посаді генерального директора Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» з щомісячною заробітною платою 1688 грн. 55 коп. На час звільнення заборгованність по не виплаченій заробітній платі його становить 5065 грн. 65 коп. Повний розрахунок з ним не проведено при звільненні з роботи, а тому вважає, що відповідач йому боргує також 15196 грн. 95 коп. заборгованості за весь час затримки розрахунку при звільненні з роботи за період з 21 листопада 2008 року по 21 серпня 2009 року року. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі розмірі 5065 грн. 65 коп., також 6734 грн. 49 коп. компенсації за невикористану відпустку за чотири роки, 2059 грн. 20 коп. вихідної допомоги при звільненні, 15196 грн. 95 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи розмірі з 21 листопада 2008 року по 21 серпня 2009 року. А всього в сумі 29056 грн. 49 коп. та 1200 грн. юридичних витрат за послуги адвоката.

Позивач в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві просить справу слухати без його участі, за участі його представника адвоката ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказав, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуючих рпідстав.

Про наявність трудової угоди між сторонами та факт праці позивача у відповідача з 11 лютого 1997 року по 21 листопада 2008 року на посаді генерального директора Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» в судовому засіданні стверджується копією трудової книжки, копією наказу Міністерства Промислової політики України № 144-Д від 20 листопада 2008 року, копією наказу відповідача № 39/0 від 21 листопада 2008 року. (а.с.3-8).

Розмір заборгованості по виплатам перед позивачем стверджено розрахунком заборгованості (а.с.11-12) та довідкою виданою відповідачем 28 вересня 2009 року.

Про те, що позивача було звільнено з роботи за згодою стогрін відповідно до ст. 40 п.1 КзПП України у зв’язку з відмовою міністерства укласти контракт стверджено копією наказу від 20 листопада 2008 року(а.с.7).

Згідно ст. 115 КЗпП України: “ Заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів”.

Згідно ст.116 КЗпП України:” При звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства… провадиться в день звільнення”.

Як доведено в судовому засіданні відповідач не провів повного розрахунку з позивачем після його звільнення з роботи у відповідності з вимогами ст. 116 КЗ пП України, а тому позов в цій частині, тобто про стягнення невиплаченої після звільнення заборгованості по заробітній платі розмірі 5065 грн. 65 коп., стягненні 6734 грн. 49 коп. компенсації за невикористану відпустку за чотири роки, 2059 грн. 20 коп. вихідної допомоги при звільненні, а також 1200 грн. судових витрат за послуги адвоката так як оплата позивачем зазначених судових витрат стверджена квитанцією підлягає до задоволення.

Суд вважає, що позивачем пропущено строки звернення до суду за вирішенням трудового спору з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи розмірі 15196 грн. 95 коп., а саме строки передбачені ст. 233 ч.1 КзПП України відповідно до якої “Працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного суду в тримісячний строк з дня коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права”.

При цьому представник позивача в судовому засіданні та позивач в позовній заяві не вказує поважні причини пропуску строків звернення до суду і не просить їх поновити.

Керуючись ст.ст.80,213- 215 ЦПК України, ст.ст.115. 116, 233 ч.1 КЗпП України,

Р І Ш И В

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задовольнити частково .

Стягнути з Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» на користь ОСОБА_2 невиплаченої після звільнення заборгованості по заробітній платі розмірі - 5065 грн. 65 коп., - 6734 грн. 49 коп. компенсації за невикористану відпустку за чотири роки, - 2059 грн. 20 коп. вихідної допомоги при звільненні, а також 1200 грн. судових витрат за послуги адвоката.

Відмовити ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» про стягнення 15196 грн. 95 коп. за час затримки розрахунку при звільненні з роботи у звязку з пропуском строків зверення до суду.

Стягнути з Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31210259700248, код ОКПО – 22107951, банк – ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, а також судовий збір в розмірі 138 грн. 59 коп. в місцевий бюджет м. Тячів на р/р 31414537700249.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» на користь ОСОБА_2 з присудженої суми 1688 грн. 55 коп. одномісячної заробітної плати .

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний.

Головуючий суддя: Решетар В.І.