Рішення № 7270918, 30.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-3817/09

Номер рядка стат. звіту-26

Код суду -0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді Довжанин В.М.

при секретарі Решко С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс – Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2009 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року в сумі 205 474 грн.57 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 15 липня 2008 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційний банк «Правекс – Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №4829-008/08Р, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 24 876 долларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 15 липня 2015 року. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань був укладений Договір застави №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року, відповідно до якого відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA 2.0 МТ2, рік випуску -2008, колір сірий, реєстраційний номер АО 15-11АО.

-2-

Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим станом на 19 жовтня 2009 року виникла заборгованість яка складає 25 781 доларів США, з яких 23 082 доларів США – непогашений кредит, 270 доларів США – пеня на суму непогашеного кредиту, 2 249 доларів США – несплачені відсотки за користування коштами, 180 доларів США – пеня на суму несплачених відсотків. На підставі наведеного, просила суд стягнути з ОСОБА_3 25 781 доларів США, що станом на 19 жовтня 2009 року за курсом Національного Банку України складає 205 474 грн. 57 коп. та судових витрат

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року укладеного між ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційний банк «Правекс – Банк» та ОСОБА_3, останній отримав кредит у розмірі 24 876 долларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 15 липня 2015 року. (а.с. 8-10). В забезпечення виконання кредитних зобов'язань був укладений Договір застави №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року, відповідно до якого відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA 2.0 МТ2, рік випуску -2008, колір сірий, реєстраційний номер АО 15-11АО. (а.с.11-12).

Копією Заяви на видачу готівки №1 від 17 липня 2009 року стверджується, що відповідач ОСОБА_3, отримав грошові кошти в сумі 24 876 доларів США – в повному обсязі (а.с.17).

Відповідно до нарахувань Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс – Банк», сума заборгованості за кредитним договором №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року, станом на 19 жовтня 2009 року складає 25 781 доларів США, що станом на 19 жовтня 2009 року за курсом Національного Банку України складає 205 474 грн. 57 коп. (а.с.15).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

-3-

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченнями), то в разі повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем, що підтверджується копією Заяви на видачу готівки №1 від 17 липня 2009 року, а останній належним чином не виконує умови кредитного договору №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549 610, 611, 612,1050, 1054 ЦК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” , суд заочно ,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс – Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс – Банк», м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 - заборгованість за кредитним договором №4829-008/08Р від 15 липня 2008 року у сумі 205 474 (двісті п’ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 57 коп.,

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс – Банк», м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 – 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : підпис ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5