Ухвала суду № 72707995, 13.03.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" березня 2018 р. Справа № 809/460/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання призначити житлову субсидію на опалювальну площу 96,30 кв.м.

До позовної заяви ОСОБА_1 додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за визначених даною статтею умов, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У клопотанні сторона повинна вказати підстави звільнення від сплати судового збору та навести обставини, які свідчать про її матеріальний стан (незадовільне (скрутне) матеріальне становище), та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження тощо.

З доданих позивачем до заяви про звільнення від сплати судового збору документів вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером та у 2001 році страхувальником позивача було сплачено страхові внески до Тисменецького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Крім того, як вбачається з поданої довідки, позивач у третьому та четвертому кварталі 2017 року отримав дохід у розмірі 696,54 грн. від Управління соціального захисту населення Богородчанської РДА.

В той же час, не додано довідку про доходи ОСОБА_1 (довідка про отриману пенсію), що не дає можливості суду зробити висновок про майновий стан позивача для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.