
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" березня 2018 р. справа № 343/204/18
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій при нарахуванні пенсійного забезпечення позивачу, який отримав ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та ст.ст.13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ч.2 ст.56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням 20% заробітної плати за понаднормовий стаж та провести виплату із врахуванням отриманих сум, починаючи з 01.01.2018.
02.02.2018 ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем недоліки позовної заяви виправлено у вказаний в ухвалі строк.
Підставою звернення до адміністративного суду є відмова Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 як особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та ст.ст.13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності у строк, установлений законом, та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Надати відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ч.2,4 ст.162 КАС України.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
5. Зобов'язати позивача надати підтвердження понесених витрат на оплату проїзду передставника позивача ОСОБА_3 з м.Калуш до м.Долина, у розмірі 40, 00 грн. (квитки, квитанції, тощо).
6. Зобов'язати відповідача:
- надати суду належним чином завірені копії заяви позивача та рішення Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про призначення пенсії ОСОБА_1;
- зазначити, за якою нормою законодавства обчислено середньомісячний заробіток ОСОБА_1 для призначення йому пенсії;
- надати інформацію про те, чи розмір пенсії ОСОБА_1 визначено відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», (з наданням підтверджуючих доказів);
- надати інформацію про врахування при розрахунку доплати до пенсії позивачу понаднормового стажу ОСОБА_4 в розмірі 14 років, а не 19 років, з урахуванням загального стажу роботи 39 років, 8 місяців та 19 днів.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
9. Направити Калуському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області копії позовної заяви разом з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім випадку оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя Лучко О.О.
Судове рішення № 72707908, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/204/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: