Ухвала суду № 72704978, 12.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18734/15-ц

У Х В А Л А

12 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/18734/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача у цивільній справі №127/18734/15-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором №5699-043/08Р від 19.03.2008 р., а саме: 17721,00 доларів США кредит, 11497,00 доларів США проценти, 320813,64 грн.- пеня, з яких: 194576,58 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 126237,06 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3654,00 грн. судового збору.

31.05.2017 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 між ПАТ КБ "Правекс-банк" та ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ КБ "Правекс-банк" перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, в тому числі і по договору №5699-043/08Р від 19.03.2008 р. щодо боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” не з'явився, надав клопотання про розгляд питання у його відсутність. (а.с.89-90)

Представник ПАТ КБ "Правекс-банк" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 86 )

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. (а.с. 87)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором №5699-043/08Р від 19.03.2008 р. в розмірі 29218,00 доларів США, з яких: 17721,00 доларів США кредит, 11497,00 доларів США проценти, 320813,64 грн.- пеня з яких: 194576,58 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 126237,06 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3654,00 грн. судового збору.(а.с.49-50)

31.05.2017 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 між ПАТ КБ "Правекс-банк" та ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ КБ "Правекс-банк" перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, в тому числі і по договору №5699-043/08Р від 19.03.2008 р. щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 58-69, 70,71)

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі- стягувача ПАТ КБ "Правекс-банк" на ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” щодо боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю “Довіра та Гарантія” у цивільній справі №127/18734/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин