
Справа № 127/6992/16-ц
Провадження № 2/127/1328/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"03" березня 2018 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриАлекс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
в наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 13.01.2017 р. зупинено провадження для проведення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.
01.03.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов висновок експерта №22/22/2016 від 28.02.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Поновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриАлекс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 04.04.2018 р. о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань №18 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (адреса місцезнаходження : м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72704977, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6992/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: