Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2009 р. № 2а-42257/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Мар'єнко Л.М.
при секретарі - Островська М.О.
за участю:
представника позивача Богданової М.Г., довіреність від 08.01.2009 року № 57/10/10-025,.
представника відповідача Ясінського А.В., довіреність від 16.01.2009 року № 10-06/004,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» про стягнення суми за рішенням
прозастосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003012301 від 06.05.09 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» про стягнення суми штрафних санкцій, зазначивши, що відповідача зареєстровано виконкомом Харківської міської ради, про що зроблено запис в журналі обліку від 24.02.2006 року. Як платник податків, зборів та обовязкових платежів відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ з 24.02.2006 року, згідно довідки про взяття на облік платника податків № 569. 15.04.2009 року та 16.04.2009 року були здійснені перевірки господарських одиниць з реалізації непродовольчих товарів, які належать ТОВ «Євросеть ВСК», юридична адреса якого м. Харків, вул. Мироносицька, 10. Перевірки здійснені на підставі ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ та Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ, «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 р. № 98-ВР, указів Президента України та інших нормативно-правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні. По результатам перевірок були складені акти:
1) № 3698/20/40/23/34017530 (2733/20/31/23) від 15.04.09 р., за результатами перевірки магазину, яки розташований за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 29-а та належить ТОВ «Євросеть ВСК».
2) № 3699/20/40/23/34017530 (2734/20/40/23) від 15.04.09 р., за результатами перевірки відділу реалізації непродовольчих товарів, який розташований за адресою: м. Харків, перехрестя вулиць Героїв Праці та вул. Барабашова та належить ТОВ «Євросеть ВСК»,
3) № 3788/20/40/23/34017530 (2789/20/31/23) від 16.04.09 р., за результатами перевірки павільону-магазину, який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду (коло тролейбусу № 1) та належить ТОВ «Євросеть ВСК».
При проведенні перевірок були встановлені відповідні порушення, які викладені в актах.
Відповідно до акту перевірки № 3698/20/40/23/34017530 (2733/20/31/23) від 15.04.09 р., винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002992301 від 06.05.09 р. за порушення п.5, п.9, п. 12 ст. 17, ст. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», на загальну суму 6808,00 грн.
Відповідно до акту перевірки № 3699/20/40/23/34017530 (2734/20/40/23) від 15.04.09 р. винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003002301 від 06.05.09 р. за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», на загальну суму 30696,00 грн.
Відповідно до акту перевірки № 3788/20/40/23/34017530 (2789/20/31/23) від 16.04.09 р. винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003592301 від 26.05.09 р. за порушення п.1, п.2, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», на загальну суму 24877,00 грн.
Загальна сума штрафних (фінансових) санкцій складає 62381,00 грн.
Зазначену суму позивач просив стягнути з відповідача до Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 05.10.2009 р. позовні вимоги розєднано у самостійні провадження, за кожним з трьох рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, загальна сума яких була заявлена позивачем як одна позовна вимога.
У провадження справи № 2-а-42257/09/2070 виділено позовні вимоги, які є предметом розгляду зазначеного позову, а саме: вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій внаслідок перевірки 15 квітня 2009 року магазину, який розташовано за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, що належить ТОВ «Євросеть ВСК», за результатами якої складено акт № 3699/20/40/23/34017530 (2734/20/31/23/34017530) від 15.04.09 р. та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003002301 від 06.05.09 р. за порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», на суму 240,00 грн., № 0003012301 від 06.05.09 р. за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», на суму 30456,00 грн.
При перевірці вказаного магазину встановлені наступні порушення:
- порушення порядку використання торгового патенту, а саме: торговий патент не розміщено в доступному для огляду місці (патент знаходився на момент перевірки в папці з документами) в порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у азі її відсутності біля касового апарату. Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.
-відсутність ведення обліку товарів за місцем реалізації, на суму 15228,00 грн. (накладні на момент перевірки не надані).
Старший продавець ОСОБА_1 підписав акт без заперечень та зауважень.
Позивачем у судовому засіданні зменшено позовні вимоги, про що надано заяву (а.с.167), в якій зазначено, що відповідно до платіжного доручення № 5708 від 10.08.09 р. платником податків самостійно сплачена сума штрафних санкцій 240,00 грн.
Просили позов задовольнити.
Відповідач заперечував проти позову, від представника відповідача Ясінського А.В. надійшли заперечення, в яких зазначено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003002301 від 06.05.09 р. на суму 240 грн. добровільно виконано відповідачем, про що надано копію платіжного доручення № 5708 від 10.08.2009 року. Щодо рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003012301 від 06.05.09 р. на суму 30456,00 грн. не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки ТОВ «Євросеть ВСК» як юридична особа зареєстрована у м. Харкові по вул. Мироносицькій, буд. 10, а не по перехрестю вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, 15.04.2009 року проводилася перевірка магазину, а не комплексна перевірка діяльності юридичної особи, цілями перевірки 15.04.2009 року не була передбачена перевірка правильності заповнення, ведення, обліку податкових накладних та сплати податку на додану вартість. На момент проведення перевірки весь товар, що знаходився на реалізації в магазині було оприбутковано та відображено у компютерній базі торгівельної точки «Рарус-1» на підставі належним чином оформлених внутрішніх документів накладних та переміщень товарів. При проведенні перевірки дані документи перевіряючим особам не надавалися, оскільки ними були витребувані накладні на реалізуємий товар від постачальника, які знаходяться в бухгалтерії товариства, тому що облік та надходження від постачальника товарів ведеться на підприємстві централізовано. Згідно з пунктом 5 положення «Про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики підприємства», затвердженого наказом № 1 від 02.01.2009 року, аналітичний облік руху товарно-матеріальних цінностей на торгівельних точках організований шляхом їх приймання на підставі внутрішніх переміщень, які складаються у двох екземплярах, один з яких повертається до бухгалтерії, а другий залишається на торгівельній точці. Порушення п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке полягає у веденні обліку товарних запасів на складах та /або за місцем їх реалізації, здійсненні продажу лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг), не мало місця, а накладення штрафних санкцій є безпідставними. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було оскаржене у відповідному порядку до ДПА в Харківській області, але скарга безпідставно залишена без задоволення. Просили відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача Богданова М.Г. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на наведені у позові обставини.
Представник відповідача Ясінський А.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову частково, посилаючись на обставини, викладені у запереченнях проти позову, пояснив, що одне з порушень, викладених у акті перевірки - використання КОРО № 2031004670/4, зареєстрованої 05.03.09 р., у період з 01.03.09 р. по 05.03.09 р. без реєстрації, відповідач визнає, тому визнає дію рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині санкції за це порушення, на суму 340 грн. Добровільно зазначену суму не сплачено, оскільки одним рішенням застосовано фінансову санкцію за три порушення, два з яких відповідачем не визнано.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Згідно довідки АА № 122190 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Товариство з обмеженою відповідальністю “Євросеть ВСК” зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.02.2006 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 № 071210. Місцезнаходженням ТОВ “Євросеть ВСК”, згідно довідки, є м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 10.
ТОВ «Євросеть ВСК» має дозвіл Управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку на розміщення обєктів торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування від 21.01.2006 року, на підставі зазначеного якого за адресою вул. Героїв Праці ріг вул. Барабашова (приміщення ТЦ «Караван») розташовано магазин з реалізації непродовольчих товарів. Українським державним центром радіочастот 12.05.2008 року за № 63-01156/34 надано дозвіл ТОВ «Євросеть ВСК» на здійснення реалізації (роздрібна торгівля) радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова.
15 квітня 2009 року співробітниками ДПА у Харківській області, на підставі направлення № 4756 від 14 квітня 2009 року (а.с.11), була здійснена планова перевірка магазину за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці перехрестя вул. Барабашова, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Євросеть ВСК”, з питань дотримання вимог законів України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 23.03.1996 року № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», від 19.12.1995 року № 481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».
За результатами перевірки був складаний Акт (Довідка) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за № 3699/20/40/23/34017530 (бланк 007480) від 15 квітня 2009 року (а.с.7,14), яким зафіксовані наступні порушення:
1) порушення порядку використання торгового патенту, а саме: торговий патент не розміщено в доступному для огляду місці (патент знаходився на момент перевірки в папці з документами)
2) неведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на суму 15228,00 грн. згідно додатку 3 (на момент перевірки не надані накладні).
Згідно висновку акту перевірки, під час перевірки встановлено порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.2006 р. № 98/96-ВР, із змінами та доповненнями, а також п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265-95/ВР від 06.07.95 р., із змінами та доповненнями.
До акту перевірки додано опис наявних купюр та монет, а також відомість про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 15.04.2009 року.
На підставі акту перевірки від 15 квітня 2009 року № 3699/20/40/23/34017530, начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова 06.05.2009 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003002301 на суму 240,00 грн.(а.с. 8), за порушення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.2006 р. № 98/96-ВР, із змінами та доповненнями, а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.05.2009 року № 0003012301 на суму 30456,00 грн.(а.с. 9). Зазначені рішення прийняті в межах строків застосування адміністративно-господарських санкцій, встановлених ст. 250 Господарського кодексу України.
Відповідачем, згідно копії платіжного доручення, яка залучена до матеріалів справи, сплачено штрафні санкції на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003002301 в сумі 240,00 грн., через що позивачем зменшено суму позовних вимог, по що надано відповідну заяву (а.с.167).
Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003012301 було оскаржене відповідачем до ДПА в Харківській області, зокрема, 15 травня 2009 року за вих. № 10-06/217 направлено апеляційну скаргу (а.с. 21), та 22.06.2009 року за вих. № 10-06/260 направлено додаток до апеляційної скарги (а.с. 141).
Відповідно рішення за результатами розгляду скарг ДПА в Харківській області від 15.06.2009 року № 2535/10/25-203, вирішено залишити рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003012301 від 06.05.2009 року без змін, а скарги ТОВ «Євросеть ВСК» - без задоволення.
Щодо застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 30456,00 грн. за порушення відповідачем п. 12 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у вигляді неведення обліку товарів за місцем реалізації, на суму 15218,00 грн. (накладні на момент перевірки не надані), судом встановлено наступне.
Пунктом 12 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР, з наступними змінами та доповненнями, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).
Згідно ст. 21 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 15.04.2009 року магазину ТОВ «Євросеть ВСК» за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, (а.с. 12), зазначено фактичні залишки запасів (товарно-матеріальних цінностей), виявлених під час перевірки, а саме: комунікаційній шнур Motorola, 1 штука, ціна 75,00 грн., телефони Nokia 6500 Black, 3 штуки, ціна 2195,00 грн., телефони Nokia Bronze, 2 штуки, 2195,00 грн., сумка оріг Nokia 6300 К-150, 7 штук, ціна 69,00 грн., цифровий фотоапарат Samsung 400 Silver, держатель SM-P2, 2 штуки, ціна 55,00 грн., всього на 15218,00 грн.
Статтею 6 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку.
Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 року № 996-ХІУ, з наступними змінами та доповненнями, бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Відповідно до пунктів 1, 3, 5 статті 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на перше число кожного місяця. Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.
Статтею 2 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” визначено, що цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності, які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.
До документів, що є підставою для оприбуткування товару, належать накладні та товарно-транспортні накладні. Такі документи є підставою для внесення записів до облікових бухгалтерських реєстрів.
З копії договору поставки № 11/05-06 від 12 травня 2006 року, вбачається, що ТОВ “ВСК”, яке є постачальником, передає у власність покупцеві - ТОВ “Євросеть ВСК” продукцію («товар»), загальна кількість, часткове співвідношення, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена сторонами у специфікації, що є невідємною частиною договору.
Відповідно до умов зазначеного договору, на підставі видаткових накладних № К2005216 від 14 грудня 2007 року, № К2142872 від 8 грудня 2008 року, № К2052309 від 26.05.2008 року, № К2119057 від 02.10.2008 року, № К2120354 від 15.10.2008 року, № К2062552 від 09.06.2008 року, № К2012554 від 09.02.2009 року, № К2120765 від 04.09.2008 року, № К2012696 від 09.02.2009 року, № К20113353 від 18.02.2008 року ТОВ “Євросеть ВСК” від ТОВ “Евросеть” отримано товари в асортименті, а саме: ком. шнур Motorola С 350 (USB+Charger), 3 шт., ціна з НДС 14,71 грн., телефон Nokia 6500 Bronze, 1 штука, ціна 1556,93 грн., телефони Nokia Black, 3 штуки, ціна з НДС 2437,70 грн., телефон Nokia 6500 Bronze, 1 штука, ціна 2 406,96 грн., сумка «оrig» Nokia 6300 К-150, 2 штуки, ціна з НДС 6,34 грн., сумка «оrig» Nokia 6300 К-150, 2 штуки, ціна з НДС 6,34 грн., сумка «оrig» Nokia 6300 К-150, 2 штуки, ціна з НДС 6,22 грн., сумка «оrig» Nokia 6300 К-150, 2 штуки, ціна 7,86 грн., цифровий фотоапарат Samsung L-100 Silver, 3 штуки, ціна з НДС 800,05 грн., держатель SM-P2, 1 штука, ціна з НДС 7,97 грн., держатель SM-P2, 1 штука, ціна з НДС 9,56 грн.
Таким чином, фактичні залишки запасів (товарно-матеріальних цінностей) магазину ТОВ «Євросеть ВСК» за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, виявлені під час перевірки станом на 15.04.2009 року, які зазначені перевіряючими у відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), оприбутковані в бухгалтерії ТОВ «Євросеть ВСК» належним чином, на підставі прибуткових накладних, які залучені до матеріалів справи та досліджені у судовому засіданні. Зазначене підтверджує наявність ведення обліку товарів в бухгалтерії ТОВ «Євросеть ВСК».
Відповідно до ст. 1, 4, п. 5 ст. 8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, підприємство самостійно визначає облікову політику підприємства, яка уособлює сукупність принципів, методів і процедур, що використовуються підприємством для складання та подання фінансової звітності. Одним з принципів бухгалтерського обліку та фінансової звітності є принцип послідовності, який передбачає постійне (із року в рік) застосування підприємством обраної облікової політики. Зміна облікової політики можлива лише у випадках, передбачених національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, і повинна бути обґрунтована та розкрита у фінансовій звітності.
Відповідно до п. 5 положення «Про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики підприємства» ТОВ “Євросеть ВСК”, яке затверджено Генеральним директором ТОВ «Євросеть ВСК» Марченком І.П. наказом № 1 від 02.01.2009 року, організовано аналітичний облік руху товарно-матеріальних цінностей в наступному порядку: в бухгалтерії зведення обліку залишків товарів та матеріалів в сумарному кількісному вигляді, на складах картках складського обліку, на торгівельних точках прийом товару здійснюється на підставі внутрішніх переміщень, які складаються в двох екземплярах, один з яких повертається до бухгалтерії. Оригінали документів зберігаються в офісі.
З карток складського обліку (а.с. 138-139), встановлено, що облік руху товарно-матеріальних цінностей магазину ТОВ «Євросеть ВСК» за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, які зазначені перевіряючими у відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) відображено у картках складського обліку, у відповідності з п. 5 положення «Про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики підприємства» ТОВ “Євросеть ВСК”.
Зазначене підтверджує наявність ведення обліку товарів на складі підприємства.
Згідно переміщень товарів з основного складу ТОВ «Євросеть» до ТОВ «Євросеть ВСК» за адресою м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, тобто безпосередньо до магазину, який перевірявся, встановлено, що магазином ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою м. Харків, вул. Енгельса, 29-а отримано зі складу ТОВ “Евросеть” відповідні товари: на підставі переміщення товарів № КL-2587858 від 09.02.09 р. отримано держатель SM-P2, 1 штука, а також ш.п. Motorola MX200, 1 штука, № KІ-2399130 від 09.12.08 р. отримано телефон Nokia 6500 Black, 1 штука, № KІ-1769121 від 26.05.08 отримано телефон Nokia 6500 Bronze,1 штука, № KІ-2496377 від 10.01.09 р. отримано сумки «оrig» Nokia 6300 К-150, 7 штук, № КL-2588021 від 09.02.09 р. отримано держатель SM-P2, 1 штука.
З накладної № V646000056 від 31.01.2009 року вбачається, що магазином ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, отримано з іншої торгівельної точки ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 41/2, телефон Nokia 6500 Black, 1 штука.
З накладної № V646000041 від 30.01.2009 року вбачається, що магазином ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, отримано з іншої торгівельної точки ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 41/2, телефон Nokia 6500 Black, 1 штука, а також телефон Nokia 6500 Bronze,1 штука.
З переміщення товарів № КL-2752337 від 04.04.09 р. вбачається, що магазином ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, отримано з іншої торгівельної точки ТОВ “Євросеть ВСК” за адресою: м. Харків, пл. Свободи, цифрові фотоапарати Samsung L-100 Silver, 3 штуки.
З пояснень свідка ОСОБА_1, який є продавцем магазину, встановлено, що перевірячими були витребувані саме накладні від постачальників товару. Внутрішні переміщення товару зі складу на магазин або між торгівельними точками, які були надані продавцем, перевіряючих не влаштували. Крім того, ОСОБА_1 пояснив усно перевіряючим, що накладні від постачальників на товар, який знаходиться на реалізації, знаходяться в офісі в бухгалтерії підприємства.
З пояснень свідка ОСОБА_2., яка є головним бухгалтером ТОВ «Євросеть ВСК», встановлено, що бухгалтерія ТОВ «Євросеть ВСК» знаходиться у головному офісі ТОВ «Євросеть ВСК» за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 10. В бухгалтерії зберігаються договори поставки та видаткові накладні, а також один з екземплярів внутрішніх переміщень товару, а другий екземпляр внутрішніх переміщень товару зберігається на торгівельних точках, оскільки прийом товару здійснюється на підставі внутрішніх переміщень, відповідно до п. 5 положення «Про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики підприємства» ТОВ “Євросеть ВСК”.
Таким чином, залишки запасів (товарно-матеріальних цінностей) магазину ТОВ «Євросеть ВСК» за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, виявлені під час перевірки станом на 15.04.2009 року, на суму 3064,00 грн., які зазначені перевіряючими у відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), фактично обліковані за місцем реалізації товарів у магазині ТОВ «Євросеть ВСК» м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, в документах, які мають назву: «переміщення товарів» зі складу ТОВ «Евросеть» безпосередньо до магазину, а також в «накладних» на переміщення товарів з іншої торгівельної точки до магазину ТОВ «Євросеть ВСК» м. Харків, вул. перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про належне оприбуткування товарів в бухгалтерії ТОВ «Євросеть ВСК», відображення руху товарів між головним офісом або складом та магазином, між торгівельними точками ТОВ «Євросеть ВСК» шляхом оформлення внутрішніх накладних, «переміщень товарів». Доводи позивача, які ґрунтуються на висновку перевіряючих осіб про відсутність ведення обліку товарів за місцем реалізації, на суму 15228,00 грн., що були внесені до відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 15 квітня 2009 року магазину ТОВ «Євросеть ВСК», розташованого за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Героїв Праці та вул. Барабашова, спростовано наданими відповідачем доказами, які досліджені судом у судовому засіданні.
Факт порушення відповідачем п. 12 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у судовому засіданні не підтверджено, штрафну санкцію у розмірі 30456,00 грн. за зазначене порушення застосовано неправомірно, через що позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04 грудня 1990 року, зі змінами та доповненнями, Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06 липня 1995 року № 265/950ВР, з наступними змінами та доповненнями, Законом України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 року № 996-ХІУ, з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 8-14, 69, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» про стягнення суми за рішенням про застосування штрафних (фінансових)санкцій № 0003012301 від 06.05.09 р., відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова у повному обсязі виготовлена 16 грудня 2009 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 7269569, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42257/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: