Ухвала суду № 72695370, 12.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

265/4249/15-к

1-кп/264/26/2018

У Х В А Л А

12.03.2018 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Кузнецова Д.В., суддів Литвиненко Н.В. та Іванченко А.М., при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Чмир Г.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_3, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 березня 2018 року, по розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду м. Донецької області.

Відповідно до ст.20 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, що захисник не може прибути до суду, а також брати безпосередньої участі у судовому засіданні 21 березня 2018 року, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_6, необхідно здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції з Селидівського міського суду м. Донецької області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 доручити Селидівському міському суду м. Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснювати проведення судового засідання, призначеного на 21 березня 2018 року, по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду м. Донецької області.

Відкласти судове засідання на 15 год. 30 хв. 21 березня 2018 року.

Доручити Селидівському міському суду м. Донецької області забезпечити участь захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вручивши пам’ятку про його права та обов’язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Д. В. Кузнецов

Суддя: Н.В. Литвиненко

Суддя: А.М. Іванченко