Ухвала суду № 72695363, 12.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
264/1762/16-ц
Номер документу
72695363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/1762/16-ц

2-во/264/9/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

06 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у вказаному судовому рішенні, а саме, при вирішенні судом питання щодо стягнення з позивача суми судового збору зазначено, що «відповідно до ч.2 ст.82 та ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 680,00 грн., пропорційно частки позову в якій суд відмовляє» замість вірної суми судового збору 12,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ціна позовних вимог ОСОБА_1 складала 73400 грн., рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2017 року зазначені позовні вимоги задоволені частково на суму 72160,41 грн., що у процентному відношенні складає 98,31%, а отже з позивача, пропорційно частки позову в якій суд відмовляє, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 12,40 грн. (734 грн. х (100% - 98,31%) = 12,40 грн.)

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити арифметичну помилку у тексті рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену у тридцять шостому абзаці мотивувальної та у шостому абзаці резолютивної частин рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі № 264/1762/16-ц, провадження № 2/264/34/2017, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Викласти тридцять шостий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Відповідно до ч.2 ст.82 та ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 12,40 грн., пропорційно частки позову в якій суд відмовляє».

Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 12,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72695363 ?

Документ № 72695363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72695363 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72695363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72695363, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 72695363, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72695363 відноситься до справи № 264/1762/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/1762/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72695347
Наступний документ : 72695370