Ухвала суду № 72695347, 12.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

265/4249/15-к

1-кп/264/26/2018

У Х В А Л А

12.03.2018 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Кузнецова Д.В., суддів Литвиненко Н.В. та Іванченко А.М., при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Чмир Г.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3М, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_7 була викликана у встановленому законом порядку та повідомлена про дату та час розгляду справи, про що маються письмові розписки, однак в судове засідання, призначене на 18 грудня 2017 року, 29 січня 2018 року, 26 лютого 2018 року та 12 березня 2018 року не з’явилася, відомостей про поважні причини, що перешкоджають її своєчасному прибуттю суду не надала.

Захисник ОСОБА_8 надав письмову заяву, в якій повідомив про закінчення його повноважень у представництві інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 та неможливість їх продовження у зв’язку із перебуванням ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території в місті Донецьк.

З огляду на це, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 та зупинення провадження відносно неї до її розшуку.

Захисник ОСОБА_4, який був залучений судом та призначений Регіональним центром з надання вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, в судовому засіданні також підтвердив відсутність у нього відомостей про місцезнаходження ОСОБА_7 та не заперечував проти розшуку і зупинення провадження із виділенням матеріалів відносно обвинуваченої ОСОБА_7

Вислухавши учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 була повідомлена про дату та час судових засідань, але не з’явилася без поважних причин, дані про її місцезнаходження відсутні, а решта обвинувачених тримається під вартою протягом тривалого часу, суд вважає доцільним та таким, що не вплине на повноту судового розгляду, не виділяючи матеріалів щодо ОСОБА_7 в окреме провадження, зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та оголосити її розшук.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у сел. Стародубівка Першотравневого району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкала за адресою: м. Маріуполь, вул. Шевченко, буд. 241, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, до її розшуку.

Стосовно інших обвинувачених судовий розгляд кримінального провадження продовжити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Донецької області ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Д. В. Кузнецов

Суддя: Н.В. Литвиненко

Суддя: А.М. Іванченко