Ухвала суду № 72692478, 28.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10964/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Поліщук О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Павлова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Павлова В.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Клімасом В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018101060000034 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Згідно акту перевірки Головного управління ДФС у м. Києві№379/26-15-14-01-05/37701437 від 14.09.2017 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) за період з 2014 по 2015 при фінансово-господарській діяльності, в тому числі при взаємовідносинах з ТОВ «Промтех-Трейд» (39474370) та ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407) занизили сплату податку на додану вартість у сумі 825306 грн., тобто умисно ухилилися від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Слідчим у клопотанні зазначено,що що, для встановлення предмету взаємовідносин ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) з ТОВ «Промтех-Трейд» (ЄДР 39474370) , ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407), ТОВ «БЕСКІД-ГРУП» (ЄДР 38506799), ТОВ «ЄВРОТОН ГРУП» (ЄДР 39195149), ТОВ «СВОН-ФЛАЙТ» (ЄДР 39645118), які в свою чергу задіяні в схемі ухилення від сплати податків, а саме від здійснення фіктивного підприємства, встановлення чи мали посадові особи відповідні права на вчинення даних операцій (правоздатність), встановлення способу отримання товарів/робіт/послуг, отримання можливості зібрання документів та доказів для проведення подальших ревізій, аудиторських перевірок, проведення експертиз, та встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню, потрібно здійснити тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) з ТОВ «Промтех-Трейд» (ЄДР 39474370) , ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407), ТОВ «БЕСКІД-ГРУП» (ЄДР 38506799), ТОВ «ЄВРОТОН ГРУП» (ЄДР 39195149), ТОВ «СВОН-ФЛАЙТ» (ЄДР 39645118).

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, потрібно провести почеркознавчу експертизу на відповідність чи керівником ТОВ «Промтех-Трейд» (ЄДР 39474370), або іншою особою виконано підписи в документах по взаємовідносинам з ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) в 2014 - 2018 роках; чи керівником ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407), або іншою особою виконано підписи в документах по взаємовідносинам з ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) в 2014 - 2018 роках; чи керівником ТОВ «БЕСКІД-ГРУП» (ЄДР 38506799), або іншою особою виконано підписи в документах по взаємовідносинам з ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) в 2014 - 2018 роках; чи керівником ТОВ «ЄВРОТОН ГРУП» (ЄДР 39195149), або іншою особою виконано підписи в документах по взаємовідносинам з ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) в 2014 - 2018 роках; чи керівником ТОВ «СВОН-ФЛАЙТ» (ЄДР 39645118), або іншою особою виконано підписи в документах по взаємовідносинам з ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) в 2014 - 2018 роках.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Павлову Віталію Васильовичу, старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу, оперуповноваженому ОУ ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Нанівському Олегу Романовичу, слідчій групі, оперативним працівникам (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів (при відсутності належним чином завірених копій) документів, які знаходяться у ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) 03069, м.Київ, вул. Кіровоградська, будинок 38/58, літера Б, офіс 17, та/або за іншим місцезнаходженням), а саме:

копії установчих документів (статут з усіма змінами та доповненнями) ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) станом на 2014 - до дня винесення ухвали.

копії документів, що визначають склад керівних та контролюючих органів Підприємства, а саме: учасників Підприємства, органів, що здійснюють постійний контроль за фінансово-господарською діяльністю директора, ревізійної комісії, головного бухгалтера підприємства, а також заступників директора (вказати номери контактних телефонів) станом на 2014 - до дня винесення ухвали.

копії протоколів загальних зборів ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) щодо призначення керівника на посаду та надання йому відповідних повноважень; наказ про призначення керівника на посаду; наказ та посадові обов'язки осіб, що здійснюють бухгалтерське обслуговування в 2014 - до дня винесення ухвали.

копії документів, що підтверджують право власності приміщенням (договори оренди/суборенди), що за адресою знаходження підприємства.

П.І.П. та контактні номери телефонів осіб, що були учасниками (засновниками) ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) в 2014 - до дня винесення ухвали.

копії документів, що визначають штатну та фактичну чисельність працюючих (окремо по коду доходу: 101, 157) з вказанням П.І.П., їх особові справи та/або контракти (інші договори) станом на 2014 - до дня винесення ухвали.

оригіналів документів по взаємовідносинам ТОВ «Інвайт» ( ЄДР 37701437) з ТОВ «Промтех-Трейд» (ЄДР 39474370) , ТОВ «МБК «Інвест -Гарант» (ЄДР 38490407), ТОВ «БЕСКІД-ГРУП» (ЄДР 38506799), ТОВ «ЄВРОТОН ГРУП» (ЄДР 39195149), ТОВ «СВОН-ФЛАЙТ» (ЄДР 39645118) в період 2014 - до дня винесення ухвали, а також документів по взаємовідносинам із суб'єктами господарювання, що явились покупцями товарно-матеріальних цінностей та робіт (послуг) та/або цінних паперів, придбаних у вище вказаних підприємств, зокрема: договорів з додатками та доповненнями до них, накладних, актів приймання-передачі, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Павлову В.В.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук