
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/1428/16-ц
провадження № 22-ц/781/217/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
заслухавши доповідача щодо вирішення питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про визнання недійсною додаткової угоди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07 березня 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі на час вирішення питання про відвід судді Єгорової С.М. заявленого представником позивача ОСОБА_2 у відповідності з ч. 3 ст. 40 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М. від 07 березня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Єгорової С.М.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про визнання недійсною додаткової угоди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - поновити.
Призначати справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 29 березня 2018 року, на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72688608, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1428/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: