
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2018 р. справа № 808/2814/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. у справі №808/2814/17
за позовом: ОСОБА_1
до: Прокуратури Запорізької області
третя особа: Генеральна прокуратура України
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. у справі №808/2814/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі /а.с. 176-178/.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку 15.12.2018р. подав апеляційну скаргу /а.с. 185-192/, яка зареєстрована судом першої інстанції 18.12.2018р. /а.с. 185/.
Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні позивачем апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 05.12.2017р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Частиною 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-VIII., яким вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, який, зокрема, встановлює порядок здійснення судочинства в апеляційних адміністративних судах.
Також, з 15.12.2017р. відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) змінені ставки судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1760,00 грн. /а.с. 3/.
Отже, приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, разом з апеляційною скаргою повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 2640,00 грн. (150% від судового збору, який підлягав сплаті під час звернення позивача до суду з позовом), а позивачем надано квитанцію від 14.12.2017р. про сплату судового збору в розмірі 1408,00 грн. /а.с. 184/, тобто, сума доплата становить 1232,00 грн. (2640,00 грн. - 1408,00 грн. = 1232,00 грн.).
За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. у справі №808/2814/17 залишити без руху та надати позивачу строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1232,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. у справі №808/2814/17 залишити без руху та надати позивачу строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1232,00 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд);
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 72686378, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2814/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: