
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2018 р.Справа № 924/1101/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В. розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон ЛТД" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький”
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1023487,25 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю № 427 від 11.10.16р.
від відповідача 1: ОСОБА_2 – за довіреністю № б/н від 20.11.17р.
від третьої особи: ОСОБА_2 – за довіреність № б/н від 28.11.17р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі №924/1101/17.
Ухвалою господарського суду від 30.11.2017р. розгляд справи відкладено на 10.01.2018р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.01.2018р. справу №924/1101/17 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
В підготовчому засіданні 10.01.2018р. оголошено перерву до 22.01.2018р.. 22.01.2018р. сторонам оголошено перерву до 12.02.2018р.
Ухвалою господарського суду 12.02.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.02.2018р.
Ухвалою господарського суду від 26.02.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1101/17 до судового розгляду по суті на 12.03.2018р.
Однак в даних ухвалах у вступній частині допущено описку стосовно третьої особи, а саме, замість “за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький” вказано „до товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький”
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описки, допущені у вступній частині ухвал господарського суду від 23.11.2017р., 30.11.2017р., 10.01.2018р., 12.02.2018р., 26.02.2018р. вказавши “за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький” замість „до товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький”
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вступній частині ухвал господарського суду від 23.11.2017р., 30.11.2017р., 10.01.2018р., 12.02.2018р., 26.02.2018р. вказавши “за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький” замість „до товариства з обмеженою відповідальністю "Селдос" м. Хмельницький”.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1 та м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля,105)
4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. П. Мирного,9)
5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. П. Мирного,9)
Всім реком. з повід.
Судове рішення № 72685166, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1101/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: