
Справа № 199/1995/17
У Х В А Л А
"06" березня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в Печерському районному суді м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» про визнання договору поруки припиненим.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.6 ч. ст.251 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – задовольнити.
Зупинити провадження у справі № за позовом ПАТ «УкрСоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» про визнання договору поруки припиненим, яка розглядається в Печерському районному суді м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 15 днів з дня її проголошення. .
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 72681390, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1995/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: