Ухвала суду № 72677757, 12.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/978/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1)

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3)

третя особа – Управління патрульної поліції в Одеській області (65144, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5)

про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції №154 від 05 лютого 2018 року в частині притягнення ОСОБА_1, лейтенанта поліції, інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції №193 о/с від 02 березня 2018 року в частині звільнення ОСОБА_1, лейтенанта поліції, з посади інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції;

- поновити ОСОБА_1, лейтенанта поліції, на посаді інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257КАС України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі.

Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів