Ухвала суду № 72676609, 12.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21196/17

Провадження № 2/522/3454/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 подав адресоване суду письмове клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вимагає витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні договору поруки укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором №2008/36-20/16 укладеним 20 лютого 2008 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, а також, з третейського суду при Асоціації українських банків відомості щодо наявності рішення по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №2008/36-20/16 від 20 лютого 2008 року та належним чином завірені копії матеріалів зазначеної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 просив розглядати вказане клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі та просив відмовити у його задоволенні. Ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадані клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах

змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні договору поруки укладеного між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором №2008/36-20/16 укладеним 20 лютого 2008 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Витребувати з третейського суду при Асоціації українських банків відомості щодо наявності рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товраиства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №2008/36-20/16 від 20 лютого 2008 року та належним чином завірені копії матеріалів зазначеної справи.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29) та третейського суду при Асоціації українських банків (02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 15) – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали в частині забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.А. Ільченко