Ухвала суду № 72676586, 07.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19262/17

Номер провадження № 2-а/522/663/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

за участі секретаря – Крохмаль І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Представник позивача звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2018 року по справі вже було визначено загальний порядок розгляду справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів слід відмовити.

Керуючись ст.171 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

07.03.2018