
Справа №295/11073/17
Категорія 101
2-а/295/873/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
З участю секретаря Давиденко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено, скасовано постанову Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження № 54749551 від 21.09.2017 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12 800 грн. та стягнуто з Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь судовий збір в сумі 1624 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом встановлено, що в постанові суду допущено описку, в резолютивній частині рішення невірно вказано відповідача, а саме: «Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області», замість «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області».
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові суду в справі №295/11073/17 за адміністративним позовом Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, шляхом викладення резолютивної частини постанови у наступній редакції:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця - задовольнити.
Постанову Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження № 54749551 від 21.09.2017 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12 800 грн. - скасувати.
Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь судовий збір в сумі 1624 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слюсарчук Н.Ф.
Судове рішення № 72676121, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11073/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: