
Справа № 357/9696/17
2/357/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бондаренко О. В.
при секретарі Бондаренко Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 23.08.2017 року в якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Франка,46, між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, як співвласниками житлового будинку.
Учасники справи в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, 13.03.2018 року до суду надійшла заява від позивача, про залишення позовної заяви без розгляду та проведення судового засідання без його участі та участі представника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду, тому, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення зави без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72675546, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9696/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: