Ухвала суду № 72675584, 12.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2342/18

1-кс/357/852/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Саєнко Анни Вікторівни про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42017111030000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Саєнко Анни Вікторівни, погоджене з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Самборук Олександром Сергійовичем про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42017111030000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що ФОП ОСОБА_4 вчиняє самоуправні дії по вилову риби у нижньому Білоцерківському водосховищі, що розташоване на річці Рось між м. Біла Церква та с. Шкарівка Білоцерківського району, без встановлених законодавством дозволів та погоджень, що спричиняє збитки територіальним громадам м. Біла Церква та Білоцерківського району.

07.11.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111030000235, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області було надано лист-запит за №4/11814 від 19.12.2017 року до Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області про надання завірених належним чином копій документів, а саме: режиму рибогосподарської експлуатації Білоцерківського нижнього водосховища, розташованого на річці Рось (притоки Дніпра) між м. Біла Церква та с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, виданого ФОП ОСОБА_4; науково-біологічного обґрунтування рибогосподарської діяльності на Білоцерківському нижньому водосховищі, розташованого на річці Рось (притоки Дніпра) між м. Біла Церква та с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, виданого ФОП ОСОБА_4; декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_4; копії відповідного роз'яснення Держрибагенства України, щодо видачі дозвільного характеру на спеціальне товарне рибне господарство. Проте, не було отримано витребуваних копій документів, оскільки Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області відмовило у їх наданні, мотивуючи своє рішення тим, що тимчасовий доступ до речей і документів має здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль), код ЄДРПОУ 40419475, що розташоване за адресою: м. Київ вул. Тургенєвська буд. 82-А.

Представник Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль), можуть бути використані як докази, а також необхідність ознайомитися з ними, зробити їх копії, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Саєнко Анні Вікторівні, а саме: режиму рибогосподарської експлуатації Білоцерківського нижнього водосховища, розташованого на річці Рось (притоки Дніпра) між м. Біла Церква та с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, виданого ФОП ОСОБА_4; науково-біологічного обґрунтування рибогосподарської діяльності на Білоцерківському нижньому водосховищі, розташованого на річці Рось (притоки Дніпра між м. Біла Церква та с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, виданого ФОП ОСОБА_4; декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_4; роз'яснення Держрибагенства України, щодо видачі дозвільного характеру на спеціальне товарне рибне господарство, які знаходяться у володінні Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль), код ЄДРПОУ 40419475, що розташоване за адресою: м. Київ вул. Тургенєвська буд. 82-А.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання Управлінням державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ю. Є. Буцмак