Постанова № 72673566, 26.05.2015, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3397/15-п

Провадження № 3/487/789/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2015 р.

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Миколаївського відділення Очаківстької ОДПІ ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.05.1955 р. в м.Миколаєві, керівник КП «Миколаївкомунтранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО №219540, виданий 24.09.1996 р. Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки КП «Миколаївкомунтранс» (юридична адреса: м.Миколаїв, вул. Скороходова, 199) було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату екологічного податку (термін сплати - 19.11.2013 р., фактично сплачено 23.12.2014 р., 14.01.2015 р., 27.01.2015 р., термін сплати - 19.02.2014 р. 27.01.2015 р., 09.02.2015 р., 17.02.2015 р., 25.02.2015 р., термін сплати – 20.05.2014 р., 19.08.2014 р., 19.11.2014 р., 19.02.2015 р., фактично сплачено 17.03.2015 р.), чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 29.04.2015 р. серія АА №688801, актом МВ Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 29.04.2015 р. №36/14-23-15/32459822.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.В.Біцюк