
Справа № 487/120/18
Провадження № 2/487/948/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді: Притуляк І.О.,
за участю секретаря: Ільченко А.П.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» суму боргу за договором №140219-112536 від 19.02.2014 року у розмірі 4280 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 288 грн.
Проте при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в його вступній частині у даті винесення рішення замість вірної дати «02.03.2018» вказано не вірну дату «07.03.2018».
Окрім того у резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» стосовно витрат по сплаті судового збору, замість вірної суми 288 гривень, зазначено не вірну суму 224гривні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену при складанні повного тексту рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2018 року, а саме в вступній частині рішення зазначити дату його винесення 02.03.2018 року замість невірної 07.03.2018.
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2018 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірну суму що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» стосовно витрат по сплаті судового збору «288 грн.» замість невірної «224 грн.».
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.О. Притуляк
Судове рішення № 72673574, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/120/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: