
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/3711/15-ц
06 березня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", ОСОБА_1, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И Л А:
03 березня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариство "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 50932353 по примусовому виконанню виконавчого листа № 236/3711/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 11976,46 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 919,52 гривень на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк", що перебуває на виконанні в Лиманському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Крім того, згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи заявнику слід надати суду докази тому, що виконавче провадження № 50932353 по примусовому виконанню виконавчого листа № 236/3711/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 11976,46 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 919,52 гривень на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк", що перебуває на виконанні в Лиманському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не завершене.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", ОСОБА_1, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити судове засідання по справі на 14 березня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.
Заявнику ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" надати докази надати суду докази тому, що виконавче провадження № 50932353 по примусовому виконанню виконавчого листа № 236/3711/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 11976,46 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 919,52 гривень на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк", що перебуває на виконанні в Лиманському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не завершене.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 72660353, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3711/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: