
Справа № 130/1598/17
Провадження №22-ц/772/753/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах апеляційного суду:
судді-доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Матківської М.В., Марчук В.С.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляцій-ною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олени Леонідівни на рішення Жмеринського міськрайон-ного суду Вінницької області від 25 січня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
У відповідності до статті 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників справи повідомити про дату, час та місце її розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд-
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 29 березня 2018 року о 11-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що пові-домити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Т.О. Денишенко
Судді: М.В. Матківська
В.С. Марчук
Судове рішення № 72659697, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1598/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: