
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 619/2559/16-ц
Провадження № 22-ц/790/1996/18.
«12» березня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №619/2559/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою директора товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенка А.В. на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року, ухвалене суддею - Жорняком О.М., -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга директора товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенка А.В. на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі директор товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенко А.В. заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції директор товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенко А.В. посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, в судовому засіданні під час проголошення рішення суду ні він, ні інший представник ТОВ «СК «Київ Ре» присутніми не були, рішення суду першої інстанції від 26 грудня 2017 року отримано 29 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про отримання копії рішення суду (а. с. 21 т. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360, 361 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенка А.В. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою директора товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенка А.В. на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду апеляційним судом.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу директора товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенка А.В. в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Директор товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - Тищенко А.В. має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
Судове рішення № 72656451, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2559/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: