Ухвала суду № 72647784, 07.03.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/408/18

Провадження № 2-а/163/41/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

07 березня 2018 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої - судді Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіскальної Служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №4226/20500/17 від 20.12.2017 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив скасувати постанову Волинської митниці ДФС № 4226/20500/17 від 20.02.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У змісті позовної заяви встановлено неточності в частині дати оскаржуваної постанови. Зокрема, в описовій частині позову позивач зазначає дату оскаржуваної постанови «20.12.2017 року», що відповідає доданим матеріалам, а в прохальній частині вказує – «20.02.2018 року». Однак, з огляду на правильність номеру оскаржуваної постанови «№4226/20500/17» в обох випадках, таку розбіжність суд не вважає підставою для залишення позову без руху, оскільки вона може бути усунута (з’ясована) під час розгляду справи по суті шляхом уточнення у позивача заявлених позовних вимог.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Позивач також подав заяву про поновлення йому строку звернення до суду з даним позовом, мотивуючи таке прохання тим, що оскаржувану постанову він отримав звичайним (не цінним, не рекомендованим) листом лише 22.02.2018 року.

Доводи позивача про отримання ним оскаржуваної постанови простою кореспонденцією підтверджуються доданою копією поштового конверта, відправником якого значиться Волинська митниця ДФС.

З даним позовом, в силу ч.9 ст.120 КАС України, ОСОБА_1 звернувся в суд 05.03.2018 року.

Аналіз дат отримання позивачем оскаржуваної постанови та звернення ним до суду за захистом своїх прав дає суду підстави вважати причини пропуску ним строку звернення до суду з даним позовом поважними.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 22, 171, 248, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної Фіскальної Служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №4226/20500/17 від 20.12.2017 року - поважними.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіскальної Служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №4226/20500/17 від 20.12.2017 року - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку, передбаченому §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (Волинська область, м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3) з викликом учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, – https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук