Ухвала суду № 72640169, 10.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/1145/18

Провадження1-кс/465/283/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.03.18 м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С. за участю: секретаря Федика В.О., слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погодженого прокурором клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018141080000001 від 02.01.2018, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

встановив:

слідчий Запорожець М.І. звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42018141080000001 від 02.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Маркіяна Шашкевича, 1, а саме - оригіналів матеріалів реєстраційної справи на нежитлові приміщення під інд. №1, 2, 3, 4, 5, 6 загальною площею 110,4 кв.м., які розташовані по вул. Стрийській, 94 у м. Львові. Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2

В обґрунтування покликається на те, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо незаконного заволодіння посадовими особами ОСББ «Стрийська 94» нежитловими приміщеннями комунальної власності, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 94, загальною площею 110,4 кв.м., балансовою вартістю 297 343 гривні. Зазначає, що під час досудового розслідування проведено допит голови ОСББ «Стрийська 94» ОСОБА_4, яка повідомила, що розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №324 від 13.07.2016 житловий будинок № 94, який розташований по вул. Стрийська у м. Львові був переданий ОСББ «Стрийська 94» на баланс. При цьому, згідно з вказаним розпорядженням, ОСББ «Стрийська 94» повинно було затвердити в департаменті житлового господарства та інфраструктури акт приймання-передачі вказаного житлового будинку з балансу ЛКП «Вулецьке» на баланс ОСББ «Стрийська 94», що не виконано у зв’язку із бездіяльністю відповідальних працівників департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР. В подальшому, загальними зборами співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Стрийська 94» від 27.03.2017 було прийняте рішення про реєстрацію права власності на підвальне приміщення загальною площею 110,4 м.кв. за ОСББ «Стрийська 94», яке реалізоване шляхом державної реєстрації такого. Між тим управління комунальної власності ЛМР заперечує належність вказаного нежитлового підвального приміщення ОСББ «Стрийська 94».

В рамках досудового розслідування виникла необхідність встановлення підстав реєстрації нежитлових приміщень під інд. №1,2,3,4,5,6, загальною площею 110,4 кв.м., які розташовані по вул. Стрийській, 94 у м. Львові на праві спільної сумісної власності за ОСББ «Стрийська 94». Ця необхідність викликана тим, що згідно зі згаданим розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради було постановлено Львівському комунальному підприємству «Вулецьке» лише передати, а ОСББ «Стрийська 94» прийняти на баланс житловий будинок на вул. Стрийській, 94.

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, так як в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий Свинар Х.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених вище.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 161 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ.

Відповідно до ч.5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, слід дійти висновку про існування потреби у наданні тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, а саме на нежитлові приміщення під інд. №1, 2, 3, 4, 5, 6, які розташовані по вул. Стрийській, 94 у м. Львові, державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_5 було зареєстровано право приватної спільної сумісної власності на вказані нежитлові приміщення за ОСББ «Стрийська 94» (а.с.6).

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів вищезазначеної реєстраційної справи, лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018141080000001 від 02.01.2018 - задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Маркіяна Шашкевича, 1, надати старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи на нежитлові приміщення під інд. №1, 2, 3, 4, 5, 6, загальною площею 110,4 кв.м., які розташовані по вул. Стрийській, 94 у м. Львові.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.С. Козюренко