
____________________
справа № 520/1266/18
провадження № 2/520/3714/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
та надання строку для усунення недоліків
м. Одеса
09.03.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків (матеріальної шкоди), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 05.02.2018 року за вказаною позовною заявою було відкрите провадження у цивільні справі № 520/1266/18 та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
В наступному було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків (матеріальної шкоди), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки не відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, а порядок подання письмових доказів – статтям 83, 95 ЦПК України.
На виконання положень п. 2, п. 6, п. 7, п. 8, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити поштові індекси в адресах учасників справи; реєстраційні номери облікових карток платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На виконання положень ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії доказів, поданих до позовної заяви необхідно засвідчити належним чином шляхом підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За приписами ч. 2, ч. 8 ст. 83 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ч. ч. 2, 5 ст. 95, п.п. 2, 6, 7, 8, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків (матеріальної шкоди), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом виконання вимог п.п. 2, 6, 7, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України протягом п’яти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду доданих до позовної заяви письмових доказів, у належним чином засвідчених копіях із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу, роз’яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи. В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява буде залишена без розгляду, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 72639595, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1266/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: