
Справа №480/2267/17 07.03.2018
Провадження №22-ц/784/547/18
Справа№480/2267/17
Провадження №22-ц/784/547/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуванням матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 05 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Згідно з правилом, встановленим частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги), судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведені норми, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду складає 352 грн. 40 коп.
Апелянтом судовий збір не сплачений.
В додатках до апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначена заява про відстрочку сплати судового збору, проте в цій заяві не зазначені підставі для відстрочки, передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та не вказано само клопотання щодо відстрочки сплати судового збору.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 чинного ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 352 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз’яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72627923, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: