Ухвала суду № 72616597, 06.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2018 року Справа № 916/2850/17м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №916/2850/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т»

про стягнення 365728,76грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2850/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т» про стягнення 365728,76грн.

05.02.2018р. позивач подав суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 365728,76грн., які належать відповідачу та знаходяться на рахунках (позивач в заяві зазначив номера рахунків) в АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Марфін Банк», ПАТ КБ «ЦЕНТР», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «ВІЕС БАНК»

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2018р. (суддя Оборотова О.Ю.) у задоволенні заяви ТОВа «ГОРМОЛЗАВОД» про забезпечення позову по справі №916/2850/17 відмовлено.

20.02.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД», в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 365728,76грн., які належать відповідачу та знаходяться на рахунках в АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Марфін Банк», ПАТ КБ «ЦЕНТР», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «ВІЕС БАНК».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД» (вх.№510/18 від 20.02.2018р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.02.2018р. у справі №916/2850/17 залишено без руху; встановлено ТОВу «ГОРМОЛЗАВОД» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 440,50грн. а також надання доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

06.03.2018р. скаржник на виконання ухвали суду від 22.02.2018р. подав суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у сумі 450,50грн. (платіжне доручення №433 від 02.03.2018р.) а також докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВу «САГІТТА-Т» листом з описом вкладення.

Отже ТОВом «ГОРМОЛЗАВОД» виправлені недоліки, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана ТОВом «ГОРМОЛЗАВОД» відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.02.2018р. у справі №916/2850/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМОЛЗАВОД» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.02.2018р. про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №916/2850/17.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 16.03.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.