
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення
06 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/966/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Принцевської Н.М.;
Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.;
Секретар судового засідання Бендерук Є.О.;
Представники сторін в судове засіадння не з'явлись.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м.Дніпро
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року
по справі № 915/966/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕЛЛА", м.Миколаїв,
про зобов’язання визнати та включити кредиторські вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 року по справі №915/966/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року судове засідання по справі №915/966/17 призначено на 06.03.2018 року.
В судове засідання 06.03.2018 року представники сторін не з’явились, не повідомивши суду завчасно про причини неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання по справі №915/966/17, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №915/966/17.
2. Засідання суду призначити на 19.03.2018 року о 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №5, третій поверх, телефон 301-438.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
ОСОБА_1
Судове рішення № 72616591, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/966/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: