Ухвала суду № 72611724, 06.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2067/17

Провадження № 2/636/113/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн», про визнання правочину недійсним та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2018 року судом прийнято рішення про продовження розгляду справи у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні, але в ухвалі суду від 01.02.2018р. помилково вказано про призначення підготовчого судового засідання.

При підготовці до судового засідання 05.03.2018р. судом виявлена помилка про призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи проводився і сторонами надані всі належні докази та заперечення для прийняття судом рішення, а також заяви про розгляд справи без їх участі, будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін не надходило, суд приходить до висновку, що допущена описка і вважаю необхідним виправити її.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 01.02.2018р. у справі № 636/2067/17 (провадження № 2/636/113/18) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн», про визнання правочину недійсним та стягнення коштів:

останній абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції «Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи справу проводити за правилами загального позовного провадження і призначити судове засідання у справі.»;

у другому абзаці резолютивної частини ухвали виключити слово «підготовче».

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя –