
Справа № 592/2215/18
Провадження № 1-кс/592/969/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап - М.М., за участю секретаря судового засідання - Павлович Ю.С., слідчого - Панасенка А.М., розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018200440000678, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про постачальників від яких ТОВ «Весела торбинка» (код ЄДРПОУ 38075892) отримує продукцію, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивує тим, що 28.02.2018 р. о 04 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом вибуху умисно пошкодила майно «Сам маркету» розташованого за адресою м. Суми, вул. Г.Крут, 60/4.
З метою перевірки можливої причетності постачальників до вчинення зазначеного кримінального правопорушення від яких ТОВ «Весела торбинка» отримує продукцію, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у Головному управлінні ДФС у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 13.
Зазначає, що для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання доступу до інформації про постачальників від яких ТОВ «Весела торбинка» отримує продукцію, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.02.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018200440000678 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Так, у даному випадку вказані вимоги кримінально-процесуального кодексу не дотримані, у клопотанні не зазначено конкретних доказів, які б вказували на те, що у володінні Головного управління ДФС у Сумській області перебуває інформація про постачальників від яких ТОВ «Весела торбинка» отримує продукцію, не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, зокрема шляхом звернення до ТОВ «Весела торбинка» чи Головного управління ДФС у Сумській області за інформацією щодо постачальників у порядку ст. 93 КПК України.
З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах у кримінальному провадженні в межах якого подане клопотання, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018200440000678, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України – залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 72606314, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2215/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: