
Справа № 367/3748/15
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
06 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану.
13.10.2017 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове клопотання про призначення по справі судової експертизи.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення по справі судової експертизи.
Суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити по справі судово- земельно-технічну експертизу, оскільки вирішення даного питання потребує спеціальних знань в цій галузі.
Оскільки, для проведення вказаної експертизи необхідний час на проведення експертизи, то провадження необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.103-104, 116-117, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками: 14-Г; 14-В, що знаходяться за адресою: вул. Чехова м. Ірпінь, Київська область, правовстановлюючим документам, та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?
2.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів, відносно меж земельних ділянок 14-Г; 14-В, що знаходяться за адресою: вул. Чехова м. Ірпінь, Київська область технічній документації з землеустрою та землевпорядження на ці земельні ділянки? Якщо так, то в якій частині? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності? Якщо неможливо перенести об'єкт, то чому?
3.Чи співпадають координати земельних ділянок 14-В, 14-Г № 3210900000:01:048:0050, № 3210900000:01:048:0051 на місцевості та правовстановлюючих документах? Якщо ні, то розробити варіанти поділу земельних ділянок.
4.Чи відповідають на даний час на місцевості фактична площа та межі земельної ділянки (кадастровий номер 3210900000:01:048:0051), розташованої по вулиці Чехова, 14-Г переданої ОСОБА_7 у приватну власність на підставі рішення Ірпінської міської ради від 09.09.2004 року № 864-25-ХХІV «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», тим площі та межам, зазначених у правовстановлюючих документах відповідача на неї?
5.Чи накладається земельна ділянка кадастрой номер 3210900000:01:048:0051, яка розташована по вул. Чехова 14-Г, м. Ірпінь, Київської області на земельну ділянку фізичної особи ОСОБА_1 кадастровий номер 3210900000:01:048:0050, яка розташована по вул. Чехова 14-В, м. Ірпінь, Київської області? Якщо так, то в якій частині?
6.Чи виходить паркан (огорожа) будинку по вул. Чехова 14-Г, в м. Ірпінь, Київської області за межі земельної ділянки кадастрой номер 3210900000:01:048:0050, яка розташована по вул. Чехова 14-Г, м. Ірпінь, Київської області на земельну ділянку фізичної особи ОСОБА_1 кадастровий номер 3210900000:01:048:0051, яка розташована по вул. Чехова 14-В, м. Ірпінь, Київської області? Якщо так, то в якій частині?
Для дослідження на експертизу направити матеріали цивільної справи № 367/3748/15, диск з координатами поворотних точок.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснивши йому, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертизу провести за участю позивача та відповідачів.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 72602209, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3748/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: