Ухвала суду № 72602201, 06.03.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 759/15117/17

Провадження 1-кп/367/162/2018

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Чамор Я.С.,

з участю прокурора Маруненка О.А.,

представника потерпілого ОСОБА_4.,

захисників Берегуляка В.Ф., Скомського В.В.,

Мигаль Х.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого майстром лісозаготівлі КП «Святошинське лісопаркове господарство», військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5, призначений на посаду головного інженера, а фактично виконуючи обов'язки заступника директора по виробництву комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» наказом директора комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» № 108-К від 11.05.2016 року, 08.08.2017 року приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи у своєму робочому кабінеті, що знаходиться на території комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» за адресою: АДРЕСА_4, зустрівся з ОСОБА_7, та маючи покладені на себе обов'язки керівника, вирішив організувати вчинення злочину направленого на привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем, та керувати ним залучивши до цього свого підлеглого в особі ОСОБА_6, який відповідно обіймав посаду майстра лісозаготівель відділу головного інженера даного підприємства згідно наказу директора комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» №22 від 27.03.2015 р. Того ж дня, ОСОБА_5 познайомив ОСОБА_7, із ОСОБА_8, та вони втрьох оговорили купівлю та продаж лісопродукції, а саме реалізацію її ОСОБА_7 за готівкові кошти, в супереч виконання договору поставки №74/лп від 24 липня 2017 року, відповідно до умов якого зобов'язувало перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства у 100% передоплаті.

Після чого, того ж дня, ОСОБА_5, спільно із ОСОБА_6, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, за попередньою змовою, розподіливши свої злочинні ролі, вирішили привласнити грошові кошти отримані від ОСОБА_7 за реалізацію останньому лісопродукцію.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем, а саме грошових коштів отриманих від ОСОБА_7 за реалізацію деревини, ОСОБА_5 дав вказівку на поставку ОСОБА_7 лісо- продукції, контроль за виконанням поставки та отримання коштів за дану лісопродукцію доручив ОСОБА_6, а контроль за перевезенням на транспорті комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» залишив за собою, як і контроль за отриманням готівкових коштів після реалізації лісопродукції ОСОБА_7

ОСОБА_5, продовжуючи свої злочинні дії направлені на привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем, 10.08.2017 р. приблизно о 08 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_4, надав вказівку ОСОБА_6, який повинен був діяти відповідно до розподіленої йому злочинної ролі, спрямованої на отримання грошових коштів, та який знову зустрівся з ОСОБА_7, де повторно обумовив поставку лісопродукції за договором поставки №74/лп від 24 липня 2017 р., що полягало в неперерахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства.

11.08.2017 р. ОСОБА_6, виконуючи вказівки ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому злочинної ролі, приблизно о 14 год. 30 хв., прибувши за адресою: АДРЕСА_3, здійснюючи супровід лісопродукції, яку контролював ОСОБА_5, та під час розвантаження отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 12200 гривень, частину з яких він мав передати ОСОБА_5, тим самим завдавши матеріальної шкоди комунальному підприємству «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» на вказану суму.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відмовою від обвинувачення. Вказала, що збитки КП «Святошинське лісопаркове господарство» заподіяні діями найманих працівників ОСОБА_5, ОСОБА_6 Інших потерпілих по провадженню не має, шкода державним інтересам не завдана.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисники Берегуляк В.Ф., Скомський В.В., Мигаль Х.О. та обвинувачені просили клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що згідно п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України є злочином приватного звинувачення. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного звинувачення. Виходячи з того, що представник потерпілого відмовилася від обвинувачення, а збитки державі не завдані, то провадження підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 191 ч. 3 КК України у зв'язку з відмовою представника потерпілого від приватного обвинувачення.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом не обирається.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Київської обл.

Суддя: В. В. Кафтанов