
Справа № 367/3748/15
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
06 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану.
13.10.2017 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове клопотання про призначення по справі судової експертизи.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення по справі судової експертизи.
Суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити по справі судово- земельно-технічну експертизу, оскільки вирішення даного питання потребує спеціальних знань в цій галузі.
Оскільки, для проведення вказаної експертизи необхідний час на проведення експертизи, то провадження необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.103-104, 116-117, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками: 14-Г; 14-В, що знаходяться за адресою: вул. Чехова м. Ірпінь, Київська область, правовстановлюючим документам, та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?
2.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів, відносно меж земельних ділянок 14-Г; 14-В, що знаходяться за адресою: вул. Чехова м. Ірпінь, Київська область технічній документації з землеустрою та землевпорядження на ці земельні ділянки? Якщо так, то в якій частині? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності? Якщо неможливо перенести об'єкт, то чому?
3.Чи співпадають координати земельних ділянок 14-В, 14-Г № 3210900000:01:048:0050, № 3210900000:01:048:0051 на місцевості та правовстановлюючих документах? Якщо ні, то розробити варіанти поділу земельних ділянок.
4.Чи відповідають на даний час на місцевості фактична площа та межі земельної ділянки (кадастровий номер 3210900000:01:048:0051), розташованої по вулиці Чехова, 14-Г переданої ОСОБА_7 у приватну власність на підставі рішення Ірпінської міської ради від 09.09.2004 року № 864-25-ХХІV «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», тим площі та межам, зазначених у правовстановлюючих документах відповідача на неї?
5.Чи накладається земельна ділянка кадастрой номер 3210900000:01:048:0051, яка розташована по вул. Чехова 14-Г, м. Ірпінь, Київської області на земельну ділянку фізичної особи ОСОБА_1 кадастровий номер 3210900000:01:048:0050, яка розташована по вул. Чехова 14-В, м. Ірпінь, Київської області? Якщо так, то в якій частині?
6.Чи виходить паркан (огорожа) будинку по вул. Чехова 14-Г, в м. Ірпінь, Київської області за межі земельної ділянки кадастрой номер 3210900000:01:048:0050, яка розташована по вул. Чехова 14-Г, м. Ірпінь, Київської області на земельну ділянку фізичної особи ОСОБА_1 кадастровий номер 3210900000:01:048:0051, яка розташована по вул. Чехова 14-В, м. Ірпінь, Київської області? Якщо так, то в якій частині?
Для дослідження на експертизу направити матеріали цивільної справи № 367/3748/15, диск з координатами поворотних точок.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснивши йому, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертизу провести за участю позивача та відповідачів.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 72602209, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/3748/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: