Постанова № 7260143, 24.12.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року №2а-6069/09/2370

9 год. 10 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смілянця Е.С.,

при секретарі Веліхановій О.С.,

за участю:

представника позивача Павленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Камянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» податковий борг в сумі 79 грн. 35 коп.

Представник позивача Павленко О.М. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Камянському районі Черкаської області як платник податків, а саме: фіксованого сільськогосподарського податку. Це передбачає обовязок платника податків вносити до бюджету відповідні податки, збори та обовязкові платежі. Однак всупереч податковому законодавству відповідачем не сплачувалися своєчасно та в повному обсязі належні суми зобовязань, внаслідок чого станом на 09.12.2009 утворився податковий борг в розмірі 79 грн. 35 коп. В добровільному порядку ці кошти не сплачені, тому представник позивача просить стягнути їх в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи та відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання суду не надавалося. В звязку з цим суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є субєктом підприємницької діяльності юридичною особою з 11.12.2000, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, та знаходиться на обліку в ДПІ у Камянському районі Черкаської області як платник податків. Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 44 Господарського кодексу України, статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, визначених податковими деклараціями, та податковими повідомленнями-рішеннями.

Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до статті 2 Закону №2181-ІІІ.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене платником в адміністративному або судовому порядку.

Статтею 2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» визначено, що особи можуть бути зареєстровані як платники ФСП, якщо такі особи є сільськогосподарськими підприємствами різних організаційно-правових форм, передбачених законами України, селянські та інші господарства, які займаються виробництвом (вирощуванням), переробкою та збутом сільськогосподарської продукції, а також рибницькі, рибальські та риболовецькі господарства, які займаються розведенням, вирощуванням та виловом риби у внутрішніх водоймах (озерах, ставках та водосховищах), у яких сума, одержана від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 75 відсотків загальної суми валового доходу

Одним із основних видів економічної діяльності відповідача відповідно до довідки з ЄДРПОУ є вирощування зернових культур, мясне та молочне скотарство, борошномельна промисловість та інші повязані з сільським господарством види діяльності, що передбачає обовязок сплачувати до державного бюджету визначений фіксований сільськогосподарський податок.

Відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не сплачувалися податкові зобовязання, визначені в поданій відповідачем до територіального податкового органу декларації №912 від 30.01.2009. Внаслідок цього у нього станом на 09.12.2009 виникла заборгованість перед бюджетом з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 79 грн. 35 коп. за червень-жовтень 2009 року.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає обґрунтованою та законною вимогу ДПІ у Камянському районі про стягнення з відповідача податкової заборгованості в розмірі 327 грн. 61 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, у відповідності до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтею 67 Конституції України, статтею 44 Господарського кодексу України, статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування», статтею 2, підпунктом 1 пункту 2 статті 5, підпунктом 1 пункту 3 статті 5, підпунктом 1 пункту 1 статті 16, підпунктом 7 пункту 1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, статтею 2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», статтями 14, 17 Закону України «Про плату за землю», статтями 94, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (Черкаська обл., м. Камянка, вул. Леніна, 45, кв. 16, код ЄДРПОУ 31269478) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Камянському районі (Черкаська обл., м. Камянка, вул. Декабристів, 2, код за ЄДРПОУ 34464043) 79 (сімдесят девять) грн. 35 коп. фісованого сільськогосподарського податку.

Звільнити СТОВ «Агрокомплекс» від сплати судових витрат на підставі ч. 4 ст. 94 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Е.С. Смілянець

Повний текст постанови виготовлений 25 грудня 2009 року.