Ухвала суду № 72596425, 05.03.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
907/130/18
Номер документу
72596425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/130/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-7", м. Ужгород

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5263 га у зв'язку з порушенням істотних умов договору

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей - 7" заборгованості в розмірі178618,62 грн. за договором оренди земельної ділянки загальною площею 5263 кв.м., що знаходиться в місті Ужгороді по вул. Оноківській, б/н.; припинення договору оренди земельної ділянки комунальної власності загальною площею 5263 кв. м., вартістю 10644364,87 грн., що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Оноківській, б/н, шляхом його розірвання.

Відповідно до частини1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В даному випадку хто із учасників спору є позивач - не конкретизовано.

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не містить повного найменування учасника справи Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області згідно з відомостями, які місяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, як було зазначено вище, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В даному випадку керівник Ужгородської місцевої прокуратури, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5263 га у зв'язку з порушенням істотних умов договору, однак у прохальній частині позовної заявляє вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей - 7" заборгованості в розмірі178618,62 грн. за договором оренди земельної ділянки загальною площею 5263 кв.м., що знаходиться в місті Ужгороді по вул. Оноківській, б/н.; припинення договору оренди земельної ділянки комунальної власності загальною площею 5263 кв. м., вартістю 10644364,87 грн., що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Оноківській, б/н, шляхом його розірвання.

Відповідно до частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Зокрема, у змісті позовної заяви є покликання на договір від 26 квітня 2007 року, який до позовної заяви не долучений, натомість до позовної заяви долучено договір оренди землі №1502 від 30.05.2012.

У відповідності до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. (засвідчуватись повинна кожна сторінка документа).

Всупереч вищевикладеному, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №01-100/21-18 від 16.02.2018 (вх. № 02.3.1-12/135/18 від 27.02.2018 року) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72596425 ?

Документ № 72596425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72596425 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72596425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72596425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72596425, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 72596425, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72596425 відноситься до справи № 907/130/18

Це рішення відноситься до справи № 907/130/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72595310
Наступний документ : 72596505