Вирок № 7258645, 01.10.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 – 36 / 2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Безверхого І.В.,

при секретарі – Ілюк Н.І.,

з участю: прокурорів – Ємельянової О.В., Іщенка В.П.,

адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_9, неодруженого, непрацюючого, проживаючого постійно за адресою: АДРЕСА_1, а тимчасово за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_12, неодруженого, непрацюючого, проживаючого постійно за адресою: Черкаська область, м.Звенігородка, вул. Чкалова, 38а, а тимчасово за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 в середині липня 2008 року, маючи можливість систематично здійснювати збут незаконно придбаного у невстановленої досудовим слідством особи в с.Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани та незаконно придбаної у невстановленої слідством особи в м.Києві психотропної речовини - метамфетаміну, обіг яких заборонений, умисно, переслідуючи мету скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, а також одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив створити та очолити стійку злочинну організовану групу корисливої спрямованості, яка б спеціалізувалася лише на незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, учасники якої б діяли згідно розробленого ним плану, чітко виконуючи його вказівки при виконанні відведених їм функцій.

Так, працюючи над створенням злочинної групи, в середині липня 2008 року при зустрічі він запропонував увійти до її складу в якості виконавців підсудним: ОСОБА_6 та ОСОБА_8, попередньо знаючи про схильність останніх до вживання наркотичних засобів. Отримавши згоду підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в присутності останніх, підсудний ОСОБА_4 детально довів до них свій план вчинення організованою групою злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також повідомивши останніх що роль виконавця включає в себе чітке виконання його вказівок при здійсненні покладених на них функцій під час вчинення злочинів. При цьому підсудний ОСОБА_4 розповів підсудним: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про мету створення даної злочинної групи, напрямок її злочинної діяльності, роль кожного із учасників групи, а також план вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, зазначивши, що за чітке виконання покладених на них функцій, вони від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин будуть отримувати від нього винагороду у вигляді грошей, а саме 30 грн. за продаж одного грама психотропної речовини - метамфетаміну та 10 грн. за продаж трьох грам наркотичного засобу - марихуани. ОСОБА_4 визначив, що підсудні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будуть спеціалізуватися на зберіганні по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 незаконно придбаних ним з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та їх подальшого збуту, а також підшукуванні клієнтів. В роль підсудного ОСОБА_4, як організатора, входило керівництво створеної ним організованої злочинної групи, здійснення незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, необхідних для подальшої їх реалізації, доставка їх до місця зберігання та подальшого збуту. ОСОБА_9 ним була зазначена вартість 1 грама реалізованого наркотичного засобу – 10 грн . та 1 грама реалізованої психотропної речовини – 200 грн.

Підсудний ОСОБА_4 , в середині липня 2008 року, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, утворив під своїм керівництвом стійку організовану злочинну групу, до складу якої увійшли підсудні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно попередньо розробленого ним єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, організатором, відповідно з відведеною йому роллю:

- розробляв та узгоджував з усіма учасниками групи плани злочинів, скеровуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату;

- розподіляв між співучасниками їх ролі;

-здійснював незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, необхідних для подальшої їх реалізації, розфасовував на необхідні дози, доставляв їх до місця зберігання та подальшого збуту;

- давав вказівки та дозвіл підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на здійснення особисто ними збуту певної дози наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам;

- встановлював вартість наркотичного засобу та психотропної речовини з розрахунку 50 грн. за три грама наркотичного засобу - марихуани та 200 грн. за один грам психотропної речовини - метамфетаміну;

- розподіляв між членами злочинної групи в якості винагороди грошові кошти;

- займався зберіганням та раціональним використанням отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин коштів;

- забезпечив учасників групи зв’язком з клієнтами, надавши свій мобільний телефон, на дний номер якого телефонували наркозалежні люди.

Підсудний ОСОБА_6, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи в складі утвореної підсудним ОСОБА_4 близько з середини липня 2008 року стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, за вказівкою або погодженням з підсудним ОСОБА_4:

- приймав замовлення по мобільному телефону від наркозалежних осіб стосовно незаконного продажу їм наркотичних засобів та психотропних речовин;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів; при цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин кошти, передавав підсудному ОСОБА_4;

- в якості винагороди за виконану роботу, пов’язану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував певну суму грошових коштів, отриманих за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

- підшукував осіб, яким в подальшому збував наркотичні засоби та психотропні речовини.

Підсудний ОСОБА_7 з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи в складі утвореної підсудним ОСОБА_4 близько з середини липня 2008 року стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, за вказівкою або погодженням з підсудним ОСОБА_4:

- приймав замовлення по мобільному телефону від наркозалежних осіб стосовно незаконного продажу їм наркотичних засобів та психотропних речовин;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин кошти, передавав підсудному ОСОБА_4;

- в якості винагороди за виконану роботу, пов’язану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував певну суму грошових коштів, отриманих за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

- підшукував осіб, яким в подальшому збував наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином створена підсудним ОСОБА_4 стійка організована злочинна група, в незмінному складі, в період часу з середини липня по 15 вересня 2008 року включно, на території м.Черкаси вчинила наступні задокументовані працівниками правоохоронних органів злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин:

08.09.2008 року, близько 15 години 10 хвилин підсудний ОСОБА_6, діючи в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_10, який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_6, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля нічного клубу «Ельдорадо», на розі вулиць Шевченка – Чехова в м. Черкаси . Після чого підсудний ОСОБА_6 пішов в зазначене ним місце, взявши приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який до цього був незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року, згідно попереднього розробленого плану та розподілу ролей в організованій групі під його керівництвом, для подальшого його зберігання з метою збуту підсудними ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Дочекавшись в обумовленому місці гр. ОСОБА_10, підсудний ОСОБА_6 незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, останньому вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина загальною масою 0,35965 грама , яка містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін. ОСОБА_11 вказаної психотропної речовини - метамфетаміну становила 0,06691грам. Отримані за продаж психотропної речовини гроші в сумі 100 грн., підсудний ОСОБА_6, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному ОСОБА_4

09.09.2008 року, близько 19 години 35 хвилин підсудний ОСОБА_6, діючи повторно, в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_10, який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_6, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився про зустріч останнього з підсудним ОСОБА_7 поряд зупинки громадського транспорту, що по вул. Шевченка в м. Черкаси, яка розташована навпроти Черкаського державного технологічного університету. Після чого повідомив про даний факт підсудного ОСОБА_7, останній діючи згідно відведених йому функцій, пішов в зазначене підсудним ОСОБА_6 місце, взявши приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який до цього був незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року, згідно попереднього розробленого плану та розподілу ролей в організованій групі під його керівництвом, для подальшого його зберігання з метою збуту підсудним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Дочекавшись в обумовленому місці гр. ОСОБА_10, підсудний ОСОБА_7 незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, останньому вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина загальною масою 0,28050 грама , яка містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін ОСОБА_12 даного метамфетаміну становила - 0,04472грама. Отримані за продаж психотропної речивини гроші в сумі 100 грн. підсудний ОСОБА_7, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному ОСОБА_4.

10.09.2008 року, близько 18 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_6, діючи повторно, в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_13 О, І., який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_6, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля нічного клубу «Ельдорадо», на розі вулиць Шевченка – Чехова в м. Черкаси . Після чого підсудний ОСОБА_6 пішов в зазначене ним місце, взявши приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який до цього був незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року, згідно попереднього розробленого плану та розподілу ролей в організованій групі під його керівництвом, для подальшого його зберігання з метою збуту ним та ОСОБА_7 Дочекавшись в обумовленому місці ОСОБА_13, підсудний ОСОБА_6 незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, останньому вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина загальною масою 0,35145 грама , яка містить в своєму складі психотропну речовину – ОСОБА_11 даного метамфетаміну становила 0,06994грама. Отримані за продаж психотропної речовини гроші в сумі 100 грн., підсудний ОСОБА_6, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному ОСОБА_4

11.09.2008 року, близько 19 години 10 хвилин підсудний ОСОБА_6, діючи повторно, в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_10, який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_6, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля нічного клубу «Ельдорадо», на розі вулиць Шевченка – Чехова в м. Черкаси . Після чого підсудний ОСОБА_6 пішов в зазначене ним місце, де зустрівши гр. ОСОБА_10, дотримуючись конспіративних заходів, разом з останнім попрямували до будинку № 399/1 по бул. Шевченка в м. Черкаси, по дорозі підсудний ОСОБА_6 зателефонував на мобільний телефон підсудному ОСОБА_8, який в цей час знаходився за місцем тимчасового проживання, після чого підсудний ОСОБА_7, діючи згідно відведених йому функцій, в складі організованої групи, скинув з балкону 3-го поверху квартири №46, в якій він разом з підсудним ОСОБА_6 проживав, приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який був до цього незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року для подальшого його зберігання з метою збуту ним та підсудним ОСОБА_7, згідно попередньо розробленого плану та розподілу ролей в складі створеної підсудним ОСОБА_4 організованої групи. Таким чином підсудний ОСОБА_6 незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, гр. ОСОБА_10 вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина загальною масою 0,28840 грама , яка містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін. ОСОБА_11 даної психотропної речовини метамфетаміну становила - 0,05833грама. Отримані за продаж даної психотропної речовини гроші в сумі 100 грн., підсудни й ОСОБА_6, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному - ОСОБА_4.

13.09.2008 року, близько 18 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_6, діючи повторно, в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_13, який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_6, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився про зустріч останнього з підсудним ОСОБА_7 біля баків зі сміттям поряд будинку № 399/1 по вул. Шевченка м.Черкаси . Після чого повідомив про даний факт підсудного ОСОБА_7, який діючи згідно відведених йому функцій, пішов в зазначене підсудним ОСОБА_6 місце, взявши приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який був до цього незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року для подальшого його зберігання з метою збуту ним та підсудним ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану та розподілу ролей в складі створеної підсудним ОСОБА_4 організованої групи. Надалі підсудний ОСОБА_7 дочекавшись в обумовленому місці гр. ОСОБА_13, незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, останньому вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина загальною масою 0,36915 грама , яка містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін. ОСОБА_11 даної психотропної речовини - метамфетаміну становить 0,06619грама. Отримані за продаж вищезазначеної психотропної речовини гроші в сумі 100 грн., підсудний ОСОБА_7, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному ОСОБА_4.

14.09.2008 року, близько 20 години 20 хвилин підсудний ОСОБА_7С, діючи повторно, в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_10, який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_7, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився про зустріч останнього з підсудним ОСОБА_6біля ігрових автоматів «Вулкан», які розташовані за адресою: м. Черкаси, вул.Шевченка,357.Після чого підсудний ОСОБА_7 повідомив про даний факт підсудного ОСОБА_6, який діючи згідно відведених йому функцій, пішов в зазначене підсудним ОСОБА_7 місце, взявши приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який був до цього незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року для подальшого його зберігання з метою збуту ним та підсудним ОСОБА_7, згідно попередньо розробленого плану та розподілу ролей в складі створеної підсудним ОСОБА_4 організованої групи. Надалі підсудний ОСОБА_6 дочекавшись в обумовленому місці гр. ОСОБА_10, незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, останньому вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, загальною масою 0,22450 грама, яка містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін. ОСОБА_11 даного метамфетаміну становить 0,04540грама.Отримані за продаж вищазазначеної психотропної речовини гроші в сумі 100 грн., підсудний ОСОБА_6, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному ОСОБА_4

15.09.2008 року, близько 12 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_6 діючи повторно, в складі організованої групи, згідно відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки підсудного ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від громадянина ОСОБА_10, який запитав у нього про можливість придбання психотропної речовини, а саме метамфетаміну . В телефонному режимі підсудний ОСОБА_6, дізнавшись про кількість психотропної речовини, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч поряд зупинки громадського транспорту, що по вул. Шевченка в м. Черкаси, яка розташована навпроти Черкаського державного технологічного університету. Після чого повідомив про даний факт підсудного ОСОБА_7 і разом з останнім пішли в зазначене ним вище місце, взявши приготовлений для збуту поліетиленовий пакет з порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору – метамфетаміном, який був до цього незаконно придбаний та принесений за вищевказаною адресою підсудним ОСОБА_4 2 вересня 2008 року для подальшого його зберігання з метою збуту ним та підсудним ОСОБА_7, згідно попередньо розробленого плану та розподілу ролей в складі створеної підсудним ОСОБА_4 організованої злочинної групи. Надалі дочекавшись в обумовленому місці гр. ОСОБА_10, підсудний ОСОБА_6 в присутності підсудного ОСОБА_7, при обізнаності про його дії з боку останнього, незаконно збув, а саме продав за 100 гривень, гр. ОСОБА_10 у вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина масою 0,26180 грама , яка містить в своєму складі психотропну речовину- метамфетамін. ОСОБА_11 даного метамфетаміну становить 0,03824грама. Отримані за продаж вищевказаної психотропної речовини гроші в сумі 100 грн. підсудний ОСОБА_7, за заздалегідь розробленим планом, мав передати при зустрічі підсудному ОСОБА_4.

15.09.2008 року, в період часу з 13 год. 40 хв. по 16 год. 20 хв. під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3, по місцю тимчасового проживання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7, працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом–каннабісом (марихуаною). ОСОБА_11 наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину з урахуванням результатів попереднього дослідження становить 267.022 грама, а також порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 75.47605 грама, яка містить в своєму складі психотропну речовину–метамфетамін. ОСОБА_11 даної психотропної речовини - метамфетаміну з урахуванням результатів попереднього дослідження становить 7. 20933 грама. Вказані наркотичний засіб та психотропна речовина були незаконно придбані з метою збуту підсудним ОСОБА_4 та незаконно перевезена ним за вище вказаною адресою 13 вересня 2008 року, з метою їх подальшого збуту підсудними ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно відведених їм ролей в складі організованої підсудним ОСОБА_4 злочинної групи.

15.09.2008 року, в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 20 хв., під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_4, по місцю проживання підсудного ОСОБА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору загальною масою 119.81349 грама, яка містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін, та амфетамін. ОСОБА_11 даної психотропної речовини - метамфетаміну з урахуванням результатів попереднього дослідження становить 10,916 гр. ОСОБА_11 психотропної речовини - амфетаміну з урахуванням результатів попереднього дослідження становить 1,41гр. Вказану психотропну речовину підсудний ОСОБА_4 незаконно придбав з метою збуту в період часу з січня по квітень 2008 року в м. Києві в невстановленої в ході дусудового слідства особи на ім’я ОСОБА_14, після чого незаконно перевіз на маршрутному таксі сполучення Київ-Черкаси і незаконно зберігав за вказаною адресою, з метою його подальшого збуту членами створеної ним організованої злочинної групи.

17.09.2008 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 12 год.55 хв. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15 підсудний ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які являються особливо небезпечними наркотичними засобами – каннабіс (марихуана). ОСОБА_11 наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину з урахуванням результатів попереднього дослідження становить – 2160.5 грама. Вказані наркотичні засоби підсудний ОСОБА_4 незаконно придбав з метою збуту близько на початку грудня 2007 року в невстановленої в ході досудового слідства особи в с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області, після чого незаконно перевіз на невстановленому в ході досудового слідства автомобілі ВАЗ 21014 і незаконно зберігав за вказаною адресою, з метою його подальшого збуту членами створеної ним організованої злочинної групи.

Допитаний в ході досудового слідства підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому органами досудового слідства злочині визнав частково і пояснив, що приблизно з кінця грудня 2007 року він почав продавати наркотичний засіб марихуану в м. Черкаси. Свій номер мобільного він роздавав хлопцям, які вживали наркотичний засіб, а також на вулицях знайомився з незнайомими особами та запитував і запитував у них чи не вживають вони наркотичні засоби. На вулиці він взагалі підходив до осіб, які на його погляд були схильні до вживання наркотиків, тобто на вигляд ці особи худорлявої статури і в них червоні очі. Саме за такими критеріями він відбирав цих осіб. На даний час осіб, яким він продавав наркотичний засіб він описати та впізнати не може, так як пройшло багато часу. Номерів телефонів даних осіб в нього не залишилось. Наркотичний засіб марихуану він купував в одному з сіл Кіровоградської області. Яка назва даного села він вже не пам”ятає. Про те, що в даній місцевості продають марихуану йому сказав хтось із його знайомих, хто саме він вже не пам”ятає. Приблизно на початку грудня 2007 року він поїхав до Кіровоградської області і в одному із сіл придбав 140 стаканів коноплі, ємкістю 200 грам. За вказаний наркотичний засіб він заплатив 15 .400 грн., тобто по 110 грн. за один стакан. Особу в якої він купував наркотичний засіб він описати і впізнати не може, так як бачив її лише один раз і не запам”ятав. В Кіровоградську область він їздив зі своїм знайомим на ім”я - Ярослав, якій працює таксистом. Після цього зазначений наркотичний засіб він перевіз по місцю свого проживання і зберігав його в двох кімнатній квартирі в кімнаті батька, а саме під столом в поліетиленовому пакеті, щоб ці наркотичні засоби не побачила мати. Про зберігання ним наркотичних засобів в квартирі його батьки нічого не знали, він їм з цього приводу нічого не розповідав. Його дружина ОСОБА_15 проживає за іншою адресою разом зі своїми батьками, і про те, що він займається продажем наркотичних засобів їй нічого відомо не було. Коли нікого не було вдома, то вказаний наркотичний засіб за допомогою ваг він розфасовував по три грами в поліетиленові пакетики. Скільки вийшло таких пакетиків він вже не пам”ятає. Частину наркотичного засобу – коноплі в період часу з кінця грудня 2007 року по 14 вересня 2008 року збував сам по 50 грн. за три грами. Осіб, яким він збував наркотичні засоби він вже не пам”ятає Скільки він особисто продав наркотиків та в якій кількості, скільком чоловікам , в які дні і де, він вже не пам”ятає. Як він вже вказував цих осіб він впізнати і описати не може. Свій номер мобільного він роздавав всім своїм клієнтам, однак їх номерів телефонів у нього не було. Збутом наркотиків він займався наступним чином. На його мобільний телефонував клієнт, і говорив, що йому потрібно певну кількість марихуани. ОСОБА_16 він запитував де він знаходиться, після чого взявши марихуану в себе дома він на маршрутному таксі виїздив до нього. Зустрівшись з клієнтом він передавав йому наркотики, а він йому кошти. Приблизно з січня 2008 року він також почав продавати психотропну речовину – метамфетамін, тобто мовою наркоманів „фен”. Дану речовину він купував в м. Києві у незнайомого йому чоловіка на ім”я ОСОБА_14. З ОСОБА_14 він познайомився через „Інтернет”, а саме в інтернет клубі, який розташований біля магазину „Маяк”, на перехресті вулиць Орджонікідзе – Сєдова в м. Черкаси. Івана він може описати і впізнати, на вигляд йому 20-22 роки, середньої статури, високого зросту 178-180 см., обличчя продовгувате, волосся руде довге. В ОСОБА_14 він купував „фен” близько чотирьох разів протягом часу з січня по квітень 2008 року. Метамфетамін він купував по 100 грн. за один грам. З ОСОБА_14 вони зустрічались біля станції метро „Харківська” в м. Києві. В яких числах відбувалися їхні зустрічі він вже згадати не може. За один раз він купував в ОСОБА_14 близько 50 грам психотропної речовини. В місто ОСОБА_17 він їздив сам на маршрутному таксі. В кінці квітня 2008 року мобільний номер телефону ОСОБА_2 він в телефонній книзі свого мобільного телефону стер, так як не збирався більше купувати в нього психотропної речовини. Психотропну речовину, яку він привозив з м. Київ, він за допомогою ваг розфасовував по 0,4 грами в поліетиленові пакетики. Метамфетамін він також зберігав в квартирі своїх батьків, а саме в його та маминій кімнаті під письмовим столом в поліетиленовому пакеті. Про існування цієї психотропної речовини його батьки нічого не знали. Психотропну речовину в м. Черкаси він продавав по 150 грн. за один грам за такою ж схемою, як і марихуану протягом часу з кінця січня по кінець червня 2008 року. Осіб, яким він збував метамфетамін, він не пам”ятає. Скільки особисто його продав, в якій кількості, скільком чоловікам, в які дні, і де він також не пам”ятає. Осіб, яким він збував метамфетамін він описати та впізнати не може. В лютому 2008 року він познайомився з підсудним ОСОБА_6. При яких обставинах проходило їхнє знайомство він вже не пам”ятає. Однак від ОСОБА_6 він дізнався, що він вживає марихуану. Оскільки він продавав марихуану, то запропонував йому купувати її в нього. На його пропозицію він погодився. Скільки разів та коли саме він продавав ОСОБА_6 наркотичний засіб – марихуану, він вже не пам”ятає. Приблизно на травень місяць ОСОБА_6 заборгував йому 1.800 грн. за наркотичний засіб – марихуану, яку він йому давав без грошей. Оскільки він не міг повернути вказані гроші він запропонував йому їх відпрацювати, а саме допомагати збувати метамфетамін та марихуану в м. Черкаси. На його пропозицію він погодився. ОСОБА_9 сказав ОСОБА_6, що наркотичний засіб психотропну речовину буду йому поставляти особисто в великих партіях, і що за один проданий грам „фена” буде давати йому 30 грн., за один проданий пакетик з марихуаною в кількості три грама буде давати 10 грн. метамфетамін ОСОБА_6 повинен був продавати по 200 грн. за один грам, а марихуану по 50 грн. за три грами. Крім цього він сказав ОСОБА_6, що для продажу наркотиків та психотропної речовини у великій кількості потрібен ще один надійний хлопець. Приблизно в середині липня 2008 року ОСОБА_6 познайомив його з ОСОБА_7, який був його знайомим. Олександру він теж запропонував збувати наркотики на тих самих умовах, що і ОСОБА_6. На його пропозицію він погодився. Так як хлопці мали продавати марихуану та метамфетамін, то він мав їх лише ними забезпечувати. Всі грошові кошти від продажу наркотиків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 повинні були повертати йому, а він вже потім мав розподіляти вказані кошти між ними. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 він говорив, щоб вони спокійно працювали, і що всі проблеми з працівниками міліції він вирішить. Насправді він ніяких питань вирішувати не збирався, а лише хотів придати хлопцям впевненості і сміливості. Приблизно в кінці липня 2008 року взявши в себе вдома близько 30 грам наркотичного засобу – коноплі, та близько 20 грам психотропної речовини – метамфетаміну він переніс їх при собі до місця проживання ОСОБА_6 і ОСОБА_9, де передав їх останнім для збуту. Даний будинок розташований на розі вулиць Вербовецького – вул.Шевченка в м. Черкаси. Номер будинку та квартири він не пам”ятає. Однак при необхідності може вказати. Через деякий час продавши марихуану та метамфетамін, ОСОБА_6 віддав йому гроші. В якій кількості він не пам”ятає. Скільки з цих грошей він дав ОСОБА_9 та ОСОБА_6 він також не пам”ятає. Після цього приблизно 2 вересня 2008 року, близько 11 години він взявши в себе вдома близько 30 грам марихуани, які були розфасовані в поліетиленові пакетики переніс їх по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_6, де передав їх останнім для подальшого збуту. Через декілька днів ОСОБА_6 повернув йому кошти від проданого. В якій кількості він не пам”ятає, скільки він з цих грошей дав ОСОБА_9 та ОСОБА_6 він теж не пам”ятає. Приблизно 13 вересня 2008 року, близько 14 години він взявши в себе вдома, близько 50 грам метамфетаміну та 50 грам марихуани, як були розфасовані в пакетиках переніс їх по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за вище вказаною адресою, де передав їх останнім для збуту. Через декілька днів ОСОБА_6 повернув йому гроші від проданого. ОСОБА_18 та ОСОБА_9 він підшукував особисто, після чого давав їм номер мобільного телефону. Дані номери він не пам”ятає, він записаний в його телефоні без імені як 80681036668. Вказану сім – карту в липні 2008 року, він особисто дав ОСОБА_18, так як на неї йому постійно телефонували клієнти, яким він раніше збував наркотики. Гроші від продажу наркотиків він витрачав на власні потреби, на закупівлю нових наркотиків він їх не використовував. 15 вересня 2008 року він зайшов на квартиру до ОСОБА_9 та ОСОБА_18 та забрав у них гроші від продажу метамфетаміну та марихуани в сумі 380 грн. Коли він вийшов на вулицю, то біля магазину „Сільпо” по вул. Різдвяній в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції. Дані працівники міліції в присутності двох понятих за його добровільною згодою провели його особистий огляд, під час якого знайшли в задній кишені його штанів гроші в сумі 380 грн., які вони вилучили. Після цього працівники міліції в присутності двох понятих провели обшук в квартирі його батьків за постановою суду. Наркотичний засіб та психотропну речовину, яку вони вилучили належить йому. Все вилучене він зберігав з метою збуту. ОСОБА_9 під час обшуку вилучено грошові кошти в сумі 3050 грн., які належать йому, які залишились від продажу автомобіля та грошові кошти в сумі 544 грн., яка належать його матері. На вигляд марихуана мала рослинне походження рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в подрібненому стані, а метамфетамін нагадував порошкоподібну речовину білого кольору.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно викладені в постанові про притягнення його в якості обвинуваченого факти дійсно мали місце, розподіл ролей в створеній ним злочинній групі, відображений правильно. ОСОБА_9 підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що в середині липня 2008 року, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, утворив під своїм керівництвом стійку організовану злочинну групу, до складу якої увійшли підсудні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно попередньо розробленого ним єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, організатором, відповідно з відведеною йому роллю:

- розробляв та узгоджував з усіма учасниками групи плани злочинів, скеровуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату;

- розподіляв між співучасниками їх ролі;

-здійснював незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, необхідних для подальшої їх реалізації, розфасовував на необхідні дози, доставляв їх до місця зберігання та подальшого збуту;

- давав вказівки та дозвіл підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на здійснення особисто ними збуту певної дози наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам;

- встановлював вартість наркотичного засобу та психотропної речовини з розрахунку 50 грн. за три грама наркотичного засобу - марихуани та 200 грн. за один грам психотропної речовини - метамфетаміну;

- розподіляв між членами злочинної групи в якості винагороди грошові кошти;

- займався зберіганням та раціональним використанням отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин коштів;

- забезпечив учасників групи зв’язком з клієнтами, надавши свій мобільний телефон, на дний номер якого телефонували наркозалежні люди.

Допитаний в ході досудового слідства підсудний ОСОБА_6 свою вину у скоєнні інкримінованого йому органами досудового слідства злочині визнав частково і пояснив, що в січні місяці 2008 року він познайомився з ОСОБА_4, який проживав в м. Черкаси. При яких обставинах вони познайомились, він не пам»ятає. В ході їхньої розмови він дізнався він ОСОБА_4, що той продає наркотичні засоби в м. Черкаси. Де саме ОСОБА_4 проживає йому не відомо. Приблизно в квітні місяці 2008 року він звернувся до ОСОБА_4, щоб той дав йому в борг чотири тисячі гривень, оскільки в нього виник борг за найом житла. На його пропозицію ОСОБА_4 погодився і дав йому вказану суму грошей. Через два місяці до нього звернувся ОСОБА_4, щоб він повернув йому борг. Однак повернути борг він не міг, так як на той період ніде не працював. ОСОБА_16 висунув йому свої умови, а саме, якщо не віддасть гроші, то через тиждень буде винен не 4.000 грн., а 8.000 грн., а щоб він відпрацював борг по даних грошах, то це можливо зробити шляхом збуту наркотиків в м. Черкаси, які він буде йому давати. На останню пропозицію він добровільно погодився, так як в нього не було вибору. При цьому ОСОБА_16 не примушував насильно його продавати наркотики. Потім ОСОБА_16 сказав, що коли він буде відробляти борг, то він йому буде давати гроші лише на цигарки та харчування. Свій борг він відпрацював в період часу з середини червня до середини липня 2008 року, збуваючи марихуану та метамфетамін в м. Черкаси. Метамфетамін він продавав по 180 грн. за один грам, марихуану по 50 грн за три грама. ОСОБА_19 приносив йому додому за адресою: АДРЕСА_5. Вказану квартиру він наймав особисто. Скільки разів ОСОБА_19 за вказаний період приносив йому додому наркотичних засобів і психотропних речовин він не пам”ятає. ОСОБА_9 він не може вказати скільки він наркотиків продав за вказаний період, кому, оскільки наркотики він продавав майже кожного дня. ОСОБА_18 йому підшукував сам ОСОБА_19, а саме попередньо телефонував йому на мобільний телефон і говорив, що через певний час йому на мобільний зателефонує клієнт, і щоб він з ним зустрівся, тобто продав марихуану чи метамфетамін. Коли він розрахувався з боргом, то ОСОБА_19 запропонував далі продовжувати продавати наркотики, при цьому ОСОБА_19 пояснив, що за продаж одного грама метамфетаміну він буде отримувати 30 грн., а за продаж трьох грамів марихуани 10 грн. На пропозицію ОСОБА_19 він погодився. Як сказав йому ОСОБА_19, що „фен” він повинен буде продавати по 200 грн. за один грам, а марихуану по 70 грн. за три грами. Окрім цього ОСОБА_19 сказав, що наркотики буде поставляти великими партіями, а тому необхідний ще один надійних хлопець. Після їхньої розмови з ОСОБА_19, він відразу зателефонував на мобільний телефон своєму товаришу - ОСОБА_20, який проживав у м. Звенигородка і запропонував йому роботу, а точніше продавати наркотики в м. Черкаси. Так як у ОСОБА_9 був невиплачений кредит і хвора мати він погодився на його пропозицію. Приблизно в середині липня 2008 року до нього в м. Черкаси приїхав ОСОБА_9 і він почав проживати з ним за вище вказаною адресою. Під час їхнього проживання, він ввів ОСОБА_20 в курс всих справ. Через декілька днів він познайомив його з ОСОБА_19. Під час бесіди ОСОБА_9 з ОСОБА_19, останній запропонував йому торгувати наркотиками на тих самих умовах, тобто за збут одного грама метамфетаміну вони мали отримувати 30 грн., а за збут трьох грамів марихуани – 10 грн., а точніше по 15 грн. за метамфетамін і 5 грн. за марихуану кожний. На запропоновану пропозицію ОСОБА_20 погодився. ОСОБА_21 їм сказав, що наркотики особисто буде приносити їм додому, де він їх брав їм не відомо. Всі гроші від продажу наркотиків вони мали віддавати ОСОБА_21, а він потів мав розподіляти між ними заробіток. Як сказав ОСОБА_21, якщо в них виникнуть проблеми з бандитами чи працівниками міліції, то він все вирішить, яким саме чином він мав це робити він їм не розповідав. Після цього з метою конспірації ОСОБА_21 залишив їм мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора „Білайн” та пояснив, що на даний телефон будуть телефонувати клієнти. В нього особисто номерів клієнтів не було. Чи є вони в телефонній книзі йому не відомо. ОСОБА_19 вони з ОСОБА_20 продавали наступним чином. На мобільний телефон, який дав їм ОСОБА_19, телефонує клієнт, після чого він або ОСОБА_9 брали трубку і вони з клієнтами домовлялись про кількість наркотиків, яку йому потрібно, і де мають зустрітися через домовлений час. Після чого ОСОБА_9 або він виходили в домовлене місце до клієнта. Там вони віддавали йому наркотики, а він грошові кошти. За грошима ОСОБА_19 приходив до них додому кожного вечора. На початку серпня 2008 року він разом з ОСОБА_9 змінили квартиру і проживали за адресою: м. Черкаси, б. Шевченка 399/1 кв. 46. Так вони з ОСОБА_20 працювали на ОСОБА_19 в період часу з середини липня по 15 вересня 2008 року. Метамфетамін та марихуану вони продавали майже кожного дня, в якій кількості, кому і де, він вже не пам”ятає. Осіб, яким він продавав наркотики він впізнати і описати не може. ОСОБА_19 заносив їм додому раз у два дні, в якій кількості він не пам”ятає. 15 вересня 2008 року, близько 12 години працівники міліції оголосивши їм постанову суду в присутності двох понятих провели обшук в їхній квартирі. Під час обшуку працівники міліції в квартирі саме на тумбі під телевізором знайшли картонну коробку, в якій знаходились поліетиленові пакетики з марихуаною і метамфетаміном. Приблизно 102 пакетики з метамфетаміном вагою по 0,5 грама, та приблизно 72 пакетики з марихуаною, вагою по 3 грами. Вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину, а саме половину він разом із ОСОБА_20 зберігали для власного вживання, а іншу для збуту. Під час проведення його особистого огляду працівники міліції в лівій кишені його кофти вилучили поліетиленовий пакетик з марихуаною, а в іншій кишені кофти було вилучено метамфетамін, які він зберігав для власного вживання, а також грошові кошти в сумі 290 грн., які знаходились в лівій задній кишені джинсів, які були отримані від збуту наркотиків. Під час обшуку в ОСОБА_9 було вилучено грошові кошти в сумі 100 грн. Вилучені гроші при спеціальному освітленні, яке провели працівники міліції світилися жовтим кольором і на них був напис „збут” блакитним кольором. Крім цього працівниками міліції були освітлені його руки та ОСОБА_20, які світились також жовтим кольором. З його рук та рук ОСОБА_9 працівниками міліції були зроблені змиви на марлеві тампони. ОСОБА_21 в ході проведення обшуку працівники міліції вилучили грошові кошти, які знаходились в тумбі, зверху над телевізором в сумі 300 грн., які були отримані від збуту наркотиків ним і ОСОБА_20. На балконі працівниками міліції були знайдені два паперові згортки, в яких знаходилась марихуана, яку вони з ОСОБА_20 зберігали для власного вживання. Що ще вилучалось під час обшуку він не пам”ятає. Всі вилучені речі були поміщені в поліетиленові пакети, горловини яких були перемотані ниткою, яка була скріплена паперовою биркою, на яких розписався він і ОСОБА_20, а також поняті. ОСОБА_21 під час обшуку було вилучено мобільні телефони, два з яких належали йому, та один, який їм дав для роботи ОСОБА_4

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно викладені в постанові про притягнення його в якості обвинуваченого факти дійсно мали місце, розподіл ролей в створеній ОСОБА_4 злочинній групі, відображений правильно. ОСОБА_21 підсудний ОСОБА_6 суду пояснив, що з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи в складі утвореної підсудним ОСОБА_4 близько з середини липня 2008 року стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, за вказівкою або погодженням з підсудним ОСОБА_4:

- приймав замовлення по мобільному телефону від наркозалежних осіб стосовно незаконного продажу їм наркотичних засобів та психотропних речовин;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів; при цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин кошти, передавав підсудному ОСОБА_4;

- в якості винагороди за виконану роботу, пов’язану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував певну суму грошових коштів, отриманих за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

- підшукував осіб, яким в подальшому збував наркотичні засоби та психотропні речовини.

Допитаний в ході досудового слідства підсудний ОСОБА_7 свою вину у скоєнні інкримінованого йому органами досудового слідства злочині визнав частково і дав покази аналогічні показам підсудного ОСОБА_6

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно викладені в постанові про притягнення його в якості обвинуваченого факти дійсно мали місце, розподіл ролей в створеній ОСОБА_4 злочинній групі, відображений правильно. ОСОБА_21 підсудний ОСОБА_6 суду пояснив, що з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи в складі утвореної підсудним ОСОБА_4 близько з середини липня 2008 року стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, за вказівкою або погодженням з підсудним ОСОБА_4:

- приймав замовлення по мобільному телефону від наркозалежних осіб стосовно незаконного продажу їм наркотичних засобів та психотропних речовин;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин кошти, передавав підсудному ОСОБА_4;

- в якості винагороди за виконану роботу, пов’язану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував певну суму грошових коштів, отриманих за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

- підшукував осіб, яким в подальшому збував наркотичні засоби та психотропні речовини.

Винність підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні вказаних злочинів крім визнання вини самими підсудними підтверджується :

1. по епізоду незаконного збуту психотропної речовини гр. ОСОБА_10, що мав місце 08 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини „метамфетаміну” від 04.09.2008 року, згідно якої надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у ОСОБА_6, 1987р.н.; проведення оперативної закупівлі доручено провести через гр. ОСОБА_22 зміненими анкетними даними: ОСОБА_10;

( т.1 а.с. 10 );

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 08.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр.ОСОБА_10 та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного: ОСОБА_6;

( т.1 а.с. 11 );

- даними протоколу добровільної видачі від 08.09.2008 року, згідно якого гр. ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – „метамфетамін”, яку йому незаконно збув підсудний ОСОБА_6, продавши за 100 грн. 08.09.2008 року;

( т.1 а.с. 12 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1379 від 22.10.2008 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину – „метамфетамін”; маса метамфетаміну у дослідженій речовині з урахуванням попереднього дослідження № 2/1557 від 17.09.20008 становить –0,06691грам;

( т.3 а.с. 6-9 );

- показами свідка ОСОБА_23, яка показала, що до 28 серпня 2008року проживала у м.Ватутіно, де і познайомилась зі своїм хлопцем - ОСОБА_7. 28.08.2008 року вона приїхала на навчання в Черкаський художньо-технічний коледж в м. Черкаси та поселилась у свого хлопця - ОСОБА_7, який вже деякий час проживав в м. Черкаси на квартирі, яку знімав зі своїм товаришем ОСОБА_6. Олександр їй пояснив, що вони з ОСОБА_6 продають психотропну речовину ”фен”, по якій ціні не говорив. Коли вона перебувала в квартирі в основному у вечірній час, то на телефон, що належав ОСОБА_6 весь телефонували. Відповідали на дзвінки то ОСОБА_6 то ОСОБА_20, та домовлялись про зустрічі зі хлопцями неподалік від будинку. “Фен” клієнтам виносив як ОСОБА_6 так і ОСОБА_20 “Фен” та гроші виручені за його продаж вони ховали у коробці, яка стояла в стінці. Декілька разів до них в квартиру приходив хлопець на ім.”я ОСОБА_4, як пояснив їй ОСОБА_7, це був їхній головний, він приносив їм “фен” та забирав гроші;

- даними протоколу пред”явлення для впізнання фотознімків, серед інших осіб чоловічої статі зображених на фотознімках свідок - ОСОБА_23 вказала на підсудного ОСОБА_4, як на особу яка часто приходила до підсудних ОСОБА_6 і ОСОБА_7; зі слів ОСОБА_7 їй відомо, що ОСОБА_4 приносив “ фен” та забирав за нього гроші;

( т.4 а.с.84 );

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 23.09.2008 року з фототаблицями за участю підсудного ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов”язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7С;

( т.2 а.с 127-131 );

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з фототаблицями за участю ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов”язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої злочинної групи до якої входили: він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

( т.2 а.с.72-76 );

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_24, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 08.09.2008р.був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ УМВС м. Черкаси, де в його присутності і присутності ще одного понятого, молодий хлопець видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив молодий чоловік дану речовину – „метамфетамін” він придбав 08.09.2008р. за гроші у громадянина, прізвище якого він не запам”тав;

( т. 4 а.с.1-2 );

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_25, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженим и в судовому засіданні, який показав, що 08.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ УМВС м.Черкаси і в його присутності та присутності ще одного понятого громадянин, який представився ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_16 добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10 дану речовину, яка є психотропною речовиною – „метамфетамін”, він придбав 08.09.2008р. у ОСОБА_6 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_17;

(т. 4 а.с. 178 );

- показами свідка ОСОБА_26, який показав, що прописаний в АДРЕСА_6. На даний час він наркотичні засоби не вживає. Деякий час він пробував курити наркотичний засіб – марихуана, але не зловживав. Інші наркотичні засоби він ніколи не вживав і не пробував. Близько в травні - червні 2008 року він познайомився з ОСОБА_6, прізвисько якого було „Боря”, як останнього всі і називали. В його телефоні записаний номер: 80681036668 – „Боря”. Останній приходив в розважальний заклад „Вулкан”, де він працює, грав на автоматах та в більярд. Одного разу, при яких саме обставинах він вже точно не пам”ятає, перебуваючи у „Вулкані”, „Боря” повідомив його, що в нього можна придбати наркотичний засіб – марихуану в розрахунку 50 грн. за 1 коробок. Так на протязі літа 2008 року він близько 5-6 разів брав у „Борі” марихуану. Відбувалося це наступним чином. Він телефонував ОСОБА_6 на мобільний телефон на вказаний вище номер. Останній постійно „відбивався” і сам йому відразу телефонував. Розмовляючи по телефону він (свідок) казав, що йому потрібен „один”, тобто 1 коробок близько 3 грам. ОСОБА_6 призначав йому постійно зустріч біля магазину „Абсолют” на перехресті вулиць Петровського-Горького м. Черкаси, казав на який час підійти. Вони зустрічалися в зазначеному місці, він передавав йому гроші, а той давав наркотичний засіб. Марихуана постійно була згорнута в поліетиленовий згорток. ОСОБА_21 ОСОБА_6 пропонував йому й інший наркотичний засіб, а саме метамфетамін, казав, що також може йому його продати. Але він на пропозицію останнього не погоджувався. Останній раз він купляв марихуану у ОСОБА_6 близько в серпні 2008 року біля магазину „Абсолют”, точно дату не пам”ятає. Марихуану він купляв лише для власного вживання, вживав сам і про це нікому не було відомо. ОСОБА_21 хоче доповнити, що разом з ОСОБА_6 часто у „Вулкані” був ще один молодий чоловік, вони постійно разом ходили. Останній декілька разів був присутній під час продажу ОСОБА_6 йому наркотичного засобу. Але з ним він ніколи не розмовляв і не мав ніяких справ. Як його було звати йому не відомо;

- даними протоколу пред”явлення для впізнання фотознімків свідку ОСОБА_26, який серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_7, як особу яку бачив разом з підсудним ОСОБА_6 та під час продажу йому наркотичних засобів;

( т.4 а.с. 91 );

- показами свідка ОСОБА_27, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що на даний час він наркотичні засоби не вживає. Близько в липні 2008 року він познайомився з ОСОБА_6, прізвисько якого було „Боря”. Хтось зі знайомих, хто саме вже не пам”ятає, дав номер мобільного телефону „Борі”, в подальшому він неодноразово купляв у „Борі” наркотичний засіб – марихуану. В його телефоні був записаний номер: 80681036668 – „Боря”, але на даний час він його вже стер. Купляв він наркотичний засіб в розрахунку 50 грн. за 1 коробок. Так на протязі липня – початку вересня 2008 року він близько 7-10 разів брав у „Борі” марихуану. Відбувалося це наступним чином. Він телефонував ОСОБА_6 на мобільний телефон на вказаний вище номер. Останній постійно „відбивався” і сам йому відразу телефонував. Розмовляючи по телефону він казав, що йому потрібна марихуана та кількість. ОСОБА_6 призначав йому постійно зустріч біля магазину „Абсолют” на перехресті вулиць Петровського-Горького м. Черкаси, казав на який час підійти. Коли зустрічалися в зазначеному місці, він передавав йому гроші, а той давав ОСОБА_27 наркотичний засіб. ОСОБА_21 декілька разів йому марихуану виносив ОСОБА_7, з яким в нього були відносини лише з приводу покупки марихуани. Але останньому він ніколи не телефонував і в нього не було його номеру. Як він розумів, то коли „Боря” не міг винести на зустріч наркотичний засіб, то доручав це робити ОСОБА_8,перед цим ОСОБА_6 повідомляв його про це по телефону. Були випадки, що марихуану вони мені виносили разом. Марихуана постійно була згорнута в поліетиленовий згорток. ОСОБА_21 ОСОБА_6 пропонував йому й інший наркотичний засіб, а саме „метамфетамін”, казав, що також може його продати. Але він на його пропозицію не погоджувався. Останній раз він купляв марихуану у ОСОБА_6 близько на початку вересня 2008 року біля магазину „Абсолют”, точно дату не пам»ятає. Детальніше розповісти про обставини придбання ним у вказаних осіб наркотичного засобу на даний час він не може так як пройшло багато часу. Марихуану він купляв лише для власного вживання, вживав сам і про це нікому не було відомо;

( т. 4 а.с.95-96 );

- показами свідка ОСОБА_28, який показав, що він на даний час наркотичні засоби не вживає. Деякий період часу він пробував курити марихуану, але не зловживав. Близько в липні 2008 року через своїх знайомих, через кого саме вже на даний час не пам”ятає, він дізнався номер мобільного телефону ОСОБА_6, на той час він знав останнього лише по прізвиську „Боря”. В останнього можна було придбати для себе наркотичний засіб марихуану. На протязі липня до кінця серпня 2008 року він близько трьох разів купляв в „Борі” марихуану. Відбувалося це наступним чином. Він телефонував йому на мобільний телефон та казав, що бажає придбати марихуану. „Боря” назначав йому місце та час зустрічі. Місце продажу було біля кінотеатру „Мир” по вул. Петровського м.Черкаси, а також на „Митниці” в районі церкви. Вартість марихуани була в розрахунку 50 грн. за один „корабль”, тобто коробок. Він виїзджав в зазначене ОСОБА_6 місце, де при зустрічі передавав гроші та брав собі наркотичний засіб. Марихуана постійно була в поліетиленовому згортку. Точної дати та обставини придбання у „Борі” наркотичних засобів він на даний час вже не пам”ятає. Останній постійно був сам. Чи займався з ним ще хтось продажем наркотичних засобів мені не відомо. ОСОБА_21 не відомо звідкіля він брав марихуану. ОСОБА_21 „Боря” казав йому, що він також займається збутом метамфетаніну „фену”. Але дану речовину він ніколи в нього не купляв, так як подібне не вживає;

- показами свідка ОСОБА_29, який показав, що деякий час він вживав психотропну речовину „фен”, а саме метамфетамін, але не зловживав. Близько в липні 2008 року він познайомився з ОСОБА_6, прізвисько якого було „Боря”, як він на нього постійно й називав. Хтось із знайомих, хто саме він не пам»ятає, звели його з чоловіком, якого було звати ОСОБА_21. Останнього він бачив лише один раз і в темряві, а тому описати його він не може, так як не розгледів і не запам”ятав. ОСОБА_17 дав йому номер мобільного телефону і сказав, що по цьому номеру він може телефонувати до „Борі” і домовлятися про придбання „фену”. З того часу він на протязі близько з кінця липня - по середину вересня 2008 року купляв в останнього „фен”. Вартість 0,5 грам вказаної психотропної речовини коштував 100 грн. Дещо пізніше він також познайомився з ОСОБА_7. Останній спочатку лише ходив разом з ОСОБА_6 і був в стороні, але потім сам почав приймати в нього дзвінки та продавати „фен”. Відбувалося це наступним чином. В його телефоні був записаний номер 80681036668 – „Боря”, а також 80638981305 – „Саша”. Він телефонував „Борі” чи ОСОБА_7 на мобільний телефон на вказані вище номера. Розмовляючи по телефону він казав, що йому потрібний „фен” та кількість. Вони призначали йому зустріч в основному біля 2-ї дитячої лікарні м. Черкаси в дворах, а могли і в іншому місці, казали на який час. Коли зустрічалися в обумовленому місці, він передавав їм гроші, а вони давали йому „фен”. Вони могли бути як по одному, так і разом. Всього він купляв у них фен близько 20 разів. ”Фен” постійно був згорнутий в поліетиленовий згорток. ОСОБА_21 ОСОБА_6 пропонував йому й інший наркотичний засіб, а саме марихуану, казав, що також може йому його продати. Але він на його пропозицію не погоджувався. Детальніше розповісти про обставини придбання у вказаних осіб психотропної речовини на даний час він не може так як пройшло багато часу.”Фен” він купляв лише для власного вживання, вживав сам і про це нікому не було відомо;

- показами свідка ОСОБА_30, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що він на даний час наркотичні засоби не вживає. Деякий час він вживав психотропну речовину „фен”, а саме метамфетамін, але не зловживав. Близько в липні 2008 року він познайомився з ОСОБА_6, прізвисько якого було „Боря”, як він на нього постійно й називав. Хтось із його знайомих, хто саме він не пам’ятає, звели його з чоловіком, якого було звати ОСОБА_21. Останнього він бачив лише один раз і в темряві, а тому описати його він не може, так як не розгледів і не запам’ятав. ОСОБА_17 дав йому номер мобільного телефону і сказав, що по цьому номеру він може телефонувати до „Борі” і домовлятися про придбання „фену”. З того часу він на протязі близько з кінця липня - по середину вересня 2008 року купляв в останнього „фен”. Вартість 0,5 грам вказаної психотропної речовини коштував 100 грн. Дещо пізніше він також познайомився з ОСОБА_7. Останній спочатку лише ходив разом з ОСОБА_6 і був в стороні, але потім сам почав приймати в нього дзвінки та продавати „фен”. Відбувалося це наступним чином. В телефоні ОСОБА_30 був записаний номер 80681036668 – „Боря”, а також 80638981305 – „Саша”. Він телефонував „Борі” чи ОСОБА_7 на мобільний телефон на вказані вище номера. Розмовляючи по телефону він казав, що йому потрібний „фен” та кількість. Вони призначали йому зустріч в основному біля 2-ї дитячої лікарні м. Черкаси в дворах, а могли і в іншому місці, казали на який час. Коли зустрічалися в обумовленому місці, ОСОБА_30 передавав їм гроші, а вони давали йому „фен”. Всього він купляв у них фен близько 20 разів. „Фен” постійно був згорнутий в поліетиленовий згорток. ОСОБА_21 ОСОБА_6 пропонував йому й інший наркотичний засіб, а саме марихуану, казав, що також може його йому продати. Але він на його пропозицію не погоджувався. „Фен” він купляв лише для власного вживання, вживав сам і про це нікому не було відомо;

( т. 4 а.с. 107-108 );

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.160-161 );

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів від 25.10.2008 року, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с. 162-173);

- даними постанови про визнання відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних:ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин - речовим доказом по справі та приєднанням його в якості речового доказу;

( т. 4 а.с.174);

- показами свідка ОСОБА_10, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 8.09.2008 року він дав згоду на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин, тому близько 14 год. 40 хв. співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 100 (сто) гривень, купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень кожна, для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19. Після чого він 08.09.2008 року, близько 15 години 10 хвилин зателефонував ОСОБА_6 на номер мобільного телефону 80681036668, який останньому дав один з працівників міліції, хто саме він не пам’ятає, та запитав, чи можна з ним зустрітися та придбати в нього психотропну речовину – „метамфетамін”, на що ОСОБА_6 дав згоду. Під час розмови по телефону вони домовились про зустріч, та через декілька хвилин зустрілись біля нічного клубу „Ельдорадо”, на розі вулиць Шевченка – Чехова в м. Черкаси, де під час зустрічі він дав ОСОБА_6 гроші в сумі 100 (сто) гривень, а ОСОБА_6 дав йому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору – метамфетаміном. Забравши пакетик, він пішов на зустріч з працівниками міліції в обумовлене місце. ОСОБА_6 на вигляд був 20-ти років, обличчя овальне, волосся чорне, ніс здоровий, губи пухлі, теж здорові, на зріст ОСОБА_6О невеликого зросту, тілобудова худорлява. По приїзду в Придніпровський РВ м. Черкаси, в кабінеті № 310 він добровільно видав в присутності двох понятих придбаний у ОСОБА_6 поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропну речовину – метамфетамін, та пояснив де, у кого, та при яких обставинах він його придбав. В подальшому даний поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору в присутності двох понятих був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний биркою з підписами понятих;

( т.4 а.с.17-19 );

- даними протоколу пред”явлення фотознімків для впізнання від 9 жовтня 2008року згідно якого свідок ОСОБА_31, серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_32, як особу у якої він 08.09.2008р. придбав психотропну речовину – метамфетамін;

( т.4 а.с. 22 );

- даниму протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7; під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих ОСОБА_10 та ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т.2 а.с 170-201 );

- даними постанови про визнання предметів речовими доказами від 01.10.2008р.; (т .2 а.с. 202-205);

- показами свідка ОСОБА_33, даними нею в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, яка показала, що 16.09.2008р. була запрошена працівниками міліції в якості понятої в квартиру АДРЕСА_9, де в її присутності та присутності іншого понятого гр. ОСОБА_23 добровільно видала працівникам міліції ігрову приставку, аксесуари до неї, номер приставки був вказаний в протоколі добровільної видачі. Яке пояснила ОСОБА_23дана ігрова приставка належить ОСОБА_6, яку останній придбав в ломбарді;

( т. 4 а.с.57 );

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_34, яка показала, що 16.09.2008р. була запрошена працівниками міліції в якості понятої в квартиру АДРЕСА_10, де в її присутності та присутності іншого понятого гр. ОСОБА_23, 1990р.н., добровільно видала працівникам міліції ігрову приставку та аксесуари до неї, номер приставки був вказаний в протоколі добровільної видачі. Як пояснила ОСОБА_23 дана ігрова приставка належить ОСОБА_6, яку останній придбав в ломбарді;

1. по епізоду незаконного збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_10, що мав місце 09 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 04.09.2008 року, згідно якої згідно вимог чинного законодавства було надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у підсудного ОСОБА_7. Проведення оперативної закупівлі було доручено провести через гр. зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_10;

( т.1 а.с. 23 );

- даними акту огляду покупця та врученняйому грошових коштів від 09.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр.ОСОБА_10 та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_7;

( т.1 а.с. 24 );

- даними протоколу добровільної видачі від 09.09.2008 року, згідно якого гр. ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – метамфетамін, яку йому незаконно збув гр. ОСОБА_7С за 100 грн. 09.09.2008 року;

( т.1 а.с.25 );

- даними висновку судово-хімічнї експертизи №2/1384 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1561 від 16.09.2008 року) становить – 0,04472 грам;

(т.3 а.с. 19-21);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , під час обшуку за місцем проживання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т 2 а.с. 170-201);

- показами свідка ОСОБА_35, даними нею в ході досудового слідства оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, яка показала, що 09.09.2008р. була запрошена працівниками міліції в якості понятої до службового приміщення Придніпровського РВ м. Черкаси, де в її присутності та присутності іншого понятого, громадянин який представився ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив молодий чоловік дану речовину –метамфетамін він придбав 09.09.2008р.за гроші в сумі 100 грн. у ОСОБА_7, біля зупинки громадського транспорту по вул. Шевченка, яка розташована напроти ЧДТУ;

( т. 4 а.с.60);

- показами свідка ОСОБА_36, який показав, що 09.09.2008р.був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ УМВС, де в її присутності та присутності іншого одного понятого, громадянин який представився ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив молодий чоловік дану речовину –метамфетамін він придбав 09.09.2008р.за гроші в сумі 100 грн. у ОСОБА_7, біля зупинки громадського транспорту по вул. Шевченка, яка розташована напроти ЧДТУ;

- показами свідка ОСОБА_10, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 09.09.2008 року, близько 19 години 20 хвилин співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 100 (сто) гривень, різними купюрами, якими саме він вже не пам»ятає, для проведення оперативної закупівлі психотропного засобу у гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21. Після чого він 09.09.2008 року, близько 19 години 35 хвилин зателефонував гр. ОСОБА_6 на номер мобільного телефону 80681036668 та запитав чи не можна з ним зустрітися та придбати в нього психотропний засіб – метамфетамін, на що гр. ОСОБА_6 дав згоду та сказав, щоб ОСОБА_10 підійшов до зупинки громадського транспорту, що по вул. Шевченка в м. Черкаси, яка розташована навпроти ЧДТУ, де до нього підійде молодий хлопець ОСОБА_7. Підійшовши до вище обумовленого місця, через декілька хвилин до нього підійшов гр. ОСОБА_7, якому він дав гроші в сумі 100 (сто) гривень, після чого ОСОБА_7 дав йому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Забравши пакетик вони попрощались і він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Гр.ОСОБА_7 на вигляд 20-ти років, невеликого зросту, худорлявої статури обличчя кругле, губи невеликі, очі круглі. По приїзду в Придніпровський РВ УМВС України в Черкаській області, в кабінет № 310 ОСОБА_10 добровільно видав в присутності понятих придбаний у гр ОСОБА_7 поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та пояснив де, у кого, та при яких обставинах він його придбав. В подальшому даний поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, в присутності двох понятих був поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний биркою з підписами понятих;

(т.4 а.с.17-19);

- даними протоколу пред»явлення фотознімків для впізнання від 9 жовтня 2008р. згідно якого гр. ОСОБА_31,серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_7, як особу у якої він 09.09.2008р. придбав психотропну речовину – метамфетамін;

( т.4 а.с.20 );

- даними протоколу пред»явлення для впізнання фотознімків, серед інших осіб чоловічої статі зображених на фотознімках свідок ОСОБА_23 вказала на підсудного ОСОБА_4, як на особу яка часто приходила до підсудних ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ОСОБА_22 слів ОСОБА_7 їй відомо, що ОСОБА_4 приносив “ фен” та забирав за нього гроші;

( т.4 а.с.84 );

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_4 від 23.09.2008р., згідно якого підсудний ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов’язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с 127-131);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов”язаної з незаконним збутом наркотичних засобів в складі організованої злочинної групи до якої входив: він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

( т.2 а.с. 72-76);

3) по епізоду незаконного збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_13, що мав місце 10 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 04.09.2008 року, згідно якої було згідно норм чинного законодавства надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у ОСОБА_6; проведення оперативної закупівлі було доручено провести через гр. зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_13;

( т.1 а.с. 36 );

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр.ОСОБА_13 та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_6;

( т.1 а.с. 37);

- даними протоколу добровільної видачі від 10.09.2008 року, згідно якого гр. ОСОБА_13. добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – метамфетамін, яку йому незаконно збув підсудний ОСОБА_6 за 100 грн. 10.09.2008 року;

( т.1 а.с.38);

-даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1364 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1558 від 17.09.2008 року) становить – 0,06994 грам;

(т.3 а.с.30-33);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т 2 а.с. 170-201);

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.160-161 );

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т.4 а.с.162-173 );

- даними постанови про визнання речовим доказом та приєднанням до матеріалів справи відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, речовим доказом та приєднанням його в якості речового доказу;

( т. 4 а.с.174);

- показами свідка ОСОБА_37, даними ним в ході досудового слідства та оголошеними і дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 10.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення УМВС України в Черкаській області, де в його присутності і присутності іншого понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_22, поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_13 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –„метамфетамін”, яку він придбав за 100 грн. у ОСОБА_6, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_23;

( т. 4 а.с. 3-4);

- показами свідка ОСОБА_38, який показав, що 10.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення УМВС України в Черкаській області, де в його присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_22, поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_13 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –„метамфетамін”, яку він придбав близько 18 год. 30хв. за 100 грн. в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_6, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_23, біля нічного клубу “ Ельдорадо”;

- показами свідка ОСОБА_13, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 10.09.2008 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «метамфетамін» у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_24, прож. ІНФОРМАЦІЯ_25. Перед проведенням оперативної закупівлі працівники міліції в службовому приміщенні УМВС України в Черкаській області в кабінеті № 403 близько 17.50 вручили йому гроші в сумі 100 (сто) гривень купюрами номіналом 5 х 20 гривень, заборонених предметів або інших грошей при ньому не було. Працівниками міліції були складені відповідні матеріали. Після вручення йому грошей він зателефонував за номером 80681036668 гр-ну ОСОБА_6, даний номер йому дали працівники міліції, домовився з ним про зустріч біля приміщення колишнього бару „Ельдорадо” з метою, щоб ОСОБА_6 продав йому психотропну речовину «метамфетамін» в кількості близько пів грама. Гр-н ОСОБА_6 дав згоду і він попрямував до обумовленого місця зустрічі, де близько 18 год. 30 хв. біля приміщення колишнього нічного клубу „Ельдорадо” зустрівся з ОСОБА_6 Він передав ОСОБА_6 вищезазначені гроші в сумі 100 (сто) гривень, а останній у свою чергу передав йому поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною – „метамфетамін”. ОСОБА_6 середнього зросту, худорлявої статури, віком близько 20 років, обличчя овальне, чорне волосся, коротка стрижка, ніс скривлений. Після цього він (свідок) попрямував в службове приміщення УМВС України в Черкаській області в кабінет № 403, де в присутності двох понятих він добровільно видав поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною – „метамфетамін”. Він пояснив, що даною речовиною є психотропна речовина „метамфетамін”, яку він придбав близько 18 год. 30 хв. біля приміщення колишнього бару „Ельдорадо” у гр. ОСОБА_6 за гроші в сумі 100 (сто) гривень;

( т.4 а.с.26-28);

- даними протоколу пред»явлення фотознімків для впізнання від 10 жовтня 2008р. згідно якого свідок ОСОБА_13 серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_7 як особу, у якого він 10.09.2008р. придбав психотропну речовину – метамфетамін;

( т.4 а.с. 29);

4) по епізоду незаконного збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_10, що мав місце 11 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 04.09.2008 року, згідно якої згідно норм чинного законодавства було надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у підсудного ОСОБА_6 .О. Проведення оперативної закупівлі було доручено провести через гр. зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_10;

( т.1 а.с. 49 )

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 11.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_10. та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_6;

( т.1 а.с.50);

- даними протоколу добровільної видачі від 11.09.2008 року, згідно якого гр. ОСОБА_10 О.І. добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – метамфетамін, яку йому незаконно збув підсудний ОСОБА_6 за 100 грн. 11.09.2008 року;

(т.1 а.с.51);

-даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1383 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1559 від 17.09.2008 року) становить – 0,05833 грама;

(т.3 а.с.43-45);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т 2 а.с. 170-201);

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с. 160-161);

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т 4. а.с.162-173);

- даними постанови про визнання відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, речовим доказом та приєднанням його в якості речового доказу; (

(т. 4 а.с.174);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_4 від 23.09.2008р., згідно якого підсудний ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов”язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с 127-131);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої злочинної групи до якої входив: він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

( т.2 а.с. 72-76);

- показами свідка ОСОБА_39, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 11.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ м. Черкаси, де в його присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі у громадянина який представився ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_26, поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина – „метамфетамін”, яку він придбав за 100 грн. у підсудного ОСОБА_6 біля нічного клубу “ Ельдорадо”;

( т. 4 а.с.5-6);

- показами свідка ОСОБА_17, який показав, що 11.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ м.Черкаси, де в його присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі у громадянина який представився ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_26, поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина – „метамфетамін”, яку він придбав 11.09.2008р. за 100 грн. у підсудного ОСОБА_6 біля нічного клубу “ Ельдорадо”;

- даними протоколу пред»явлення для впізнання фотознімків, серед інших осіб чоловічої статі зображених на фотознімках свідок ОСОБА_23 вказала на підсудного ОСОБА_4, як на особу яка часто приходила до підсудних ОСОБА_6 і ОСОБА_7; зі слів ОСОБА_7 їй відомо, що ОСОБА_4 приносив “ фен” та забирав за нього гроші;

( т.4 а.с.84 );

- показами свідка ОСОБА_10, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 11.09.2008 року, близько 18 години 50 хвилин співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 100 (сто) гривень різними купюрами, якими саме він вже не пам»ятає, для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27. Після чого він 11.09.2008 року, близько 19 години 10 хвилин зателефонував гр. ОСОБА_6, на номер: 80681036668 та запитав, чи можна з ним зустрітися та придбати в нього психотропну речовину – „метамфетамін”, на що гр. ОСОБА_6 дав згоду. Під час розмови по телефону вони домовилися про зустріч, та через деякий час зустрілися біля нічного клубу «Ельдорадо», що на розі вулиць Шевченка – Чехова в м. Черкаси, де під час зустрічі він дав гр.ОСОБА_6 гроші в сумі 100 (сто) гривень, після чого гр. ОСОБА_6 сказав, щоб він разом з ним підійшов до будинку 399/1 по вул. Шевченка. По дорозі до вище вказаного будинку, ОСОБА_6 комусь зателефонував, кому саме ОСОБА_10 не знає і сказав, що коли він підійде до будинку, то ОСОБА_7 повинен скинути з балкона пів грама метамфетаміну. Підійшовши до вище вказаного будинку, ОСОБА_10 помітив на балконі третього поверху ОСОБА_7, який їх вже чекав. Коли вони з ОСОБА_6 підійшли ближче до будинку, ОСОБА_7 одразу скинув з балкона на землю поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропним засобом – метамфетаміном. Потім ОСОБА_6 сказав, що він може забрати даний пакет, що ОСОБА_10 і зробив. Піднявши даний пакетик з землі вони попрощались і він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. По приїзду в Придніпровський РВ УМВС України в Черкаській області, в кабінет № 310 в присутності двох понятих ОСОБА_10 добровільно видав поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропну речовину – „метамфетамін”, який придбав у гр. ОСОБА_6 та розповів де, у кого, та при яких обставинах його придбав. В подальшому даний пакетик в присутності двох понятих був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з підписами понятих;

(т.4 а.с.17-19);

- даними протоколу пред»явлення фотознімків для впізнання від 9 жовтня 2008р. згідно якого гр. ОСОБА_31, серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_32, як особу у якої він 11.09.2008р. придбав психотропну речовину – метамфетамін;

( т.4 а.с. 22 );

5) по епізоду незаконного збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_13, що мав місце 13 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини „амфетаміну” від 04.09. 2008 року, згідно якої згідно норм чинного законодавства було надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у підсудного ОСОБА_7; проведення оперативної закупівлі було доручено провести через гр. зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_13;

( т.1 а.с.65 );

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 13.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_13 та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_7;

( т.1 а.с.66 );

- даними протоколу добровільної видачі від 13.09.2008 року, згідно якого гр.ОСОБА_13 добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – метамфетамін, яку йому незаконно збув підсудний ОСОБА_7 за 100 грн. 13.09.2008 року;

( т.1 а.с.67 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1371 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1562 від 17.09.2008 року) становить – 0,06619 грама;

(т.3 а.с.55-57);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т. 2 а.с. 170-201);

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

(т. 4 а.с.160-161);

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т.4 а.с.162-173 );

- даними постанови про визнання відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, речовим доказом та приєднанням його в якості речового доказу;

(т.4 а.с.174);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_4 від 23.09.2008р., згідно якого підсудний ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов”язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

(т.2 а.с 127-131);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов”язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої злочинної групи до якої входив він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

( т.2 а.с. 72-76);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_40 Биннат-Огли, який показав, що 13.09.2008року був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення УМВС України в Черкаській області, де в кабінеті № 403 в його присутності та присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі у громадянина ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_28 поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_13 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –метамфетамін, яку він придбав за 100 грн. у ОСОБА_7, біля баків зі сміттям біля будинку № 399/1 по вул. Шевченка в м. Черкаси;

( т. 4 а.с.179-180 );

- показами свідка ОСОБА_41, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 13.09.2008року був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення УМВС України в Черкаській області, де в кабінеті № 403 у його присутності та присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі у громадянина ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_28 поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_13 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина – „метамфетамін”, яку він придбав за 100 грн. у ОСОБА_7, біля баків зі сміттям біля будинку № 399/1 по вул.Шевченка в м. Черкаси, близько 18 год.30 хв.;

( т. 4 а.с.181-182 );

- показами свідка ОСОБА_13, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 13.09.2008 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «метамфетамін» у гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_29, прож. ІНФОРМАЦІЯ_25. Перед проведенням оперативної закупівлі працівники міліції в службовому приміщенні УМВС України в Черкаській області в кабінеті № 403 близько 18.00 вручили йому гроші в сумі 100 (сто) гривень купюрами номіналом 1 х 50 (п»ятдесят) гривень, 2 х 20 (двадцять) гривень, 1 х 10 (десять) гривень, заборонених предметів або інших грошей при ньому не було. Працівниками міліції були складені відповідні матеріали. Після вручення йому грошей він зателефонував за номером 80681036668. Трубку підняв ОСОБА_6, у якого останній запитав, чи може він придбати психотропну речовину «метамфетамін», на що гр. ОСОБА_6 відповів, що йому треба підійти до перехрестя вулиць Шевченка та Вербовецького, де він зустрінеться з громадянином ОСОБА_7, який продасть йому психотропну речовину «метамфетамін» в кількості близько пів грама. Він попрямував до обумовленого місця зустрічі, де близько 18 години 30 хвилин біля баків зі сміттям, біля будинку № 399/1 по вул. Шевченка, м. Черкаси зустрівся з гр-ном ОСОБА_7 ОСОБА_13 передав ОСОБА_8 вищезазначені гроші в сумі 100 (сто) гривень, а він у свою чергу передав йому поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною „метамфетамін”. Гр. ОСОБА_7- середнього зросту, худорлявої статури, віком близько 20 років, обличчя кругле, світле волосся, коротка стрижка, очі округлої форми. Після цього він попрямував в службове приміщення УМВС України в Черкаській області в кабінет № 403, де в присутності двох понятих він добровільно видав поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною – „метамфетамін”. Він пояснив, що даною речовиною є психотропна речовина „метамфетамін”, яку він придбав близько 18 год. 30 хв. біля баків зі сміттям, біля будинку № 399/1 по вул. Шевченка м. Черкаси у гр. ОСОБА_7 за гроші в сумі 100 (сто) гривень;

(т.4 а.с.26-28 );

- даними протоколу пред»явлення фотознімків для впізнання від 10 жовтня 2008р. згідно якого гр. ОСОБА_13 серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_7, як особу, у якої він 13.09.2008р. придбав психотропну речовину – „метамфетамін”;

( т.4 а.с. 29 );

6) по епізоду незаконного збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_10, що мав місце 14 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 04.09.2008 року, згідно якої згідно норм чинного законодавства було надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у підсудного ОСОБА_6; проведення оперативної закупівлі було доручено провести через гр. зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_10;

( т.1 а.с.78 );

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 14.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр. ОСОБА_10 та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_6;

( т.1 а.с.79 );

- даними протоколу добровільної видачі від 13.09.2008 року, згідно якого гр.ОСОБА_13 добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – метамфетамін, яку йому незаконно збув підсудний ОСОБА_7 за 100 грн. 14.09.2008 року;

( т.1 а.с.80);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1387 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1560 від 16.09.2008 року) становить – 0,04540 грама;

(т.3 а.с.67-69);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т 2 а.с. 170-201);

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с. 160-161);

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.162-173 );

- даними постанови про визнання відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, речовим доказом та приєднанням його в якості речового доказу;

(т. 4 а.с.174);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_4 від 23.09.2008р., згідно якого підсудний ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с 127-131);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої злочинної групи до якої входив він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

(т.2 а.с. 72-76);

- показами свідка ОСОБА_42, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 14.09.2008р. близько 20 год. 50 хв. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ м. Черкаси, де в його присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі у громадянина який представився ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_26 , поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –метамфетамін, яку він придбав за 100 грн. у підсудного ОСОБА_6;

( т. 4 а.с.7-8);

- показами свідка ОСОБА_43, даними ним в ході досудового слідства і оглошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 14.09.2008р. близько 20 год. 50 хв. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Придніпровського РВ м. Черкаси, де в його присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі у громадянина який представився ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_26 , поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_44 в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –метамфетамін, яку він придбав за 100 грн. у підсудного ОСОБА_6;

( т. 4 а.с.156-157);

- показами свідка ОСОБА_10, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 14.09.2008 року, близько 20 години 00 хвилин, співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 100 (сто) гривень для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини – метамфетаміну у підсудного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19. Після чого він 14.09.2008 року, близько 20 години 20 хвилин зателефонував ОСОБА_6 на номер мобільного телефону 80681036668, але його номер мобільного був відключений, після чого він одразу зателефонував на мобільний номер 80638981305, який належить товаришу ОСОБА_6 – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_30, який взяв трубку, і він запитав у ОСОБА_7 чи можна з ним зустрітись та придбати у нього психотропну речовину – метамфетамін, на що ОСОБА_7 дав згоду. Під час розмови по телефону вони домовились через 10 хвилин про зустріч біля ігрових автоматів «Вулкан», які розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 357. Підійшовши на розу вулиць Різдвна – Шевченка, ОСОБА_10 знову зателефонував на мобільний номер 80638981305, який належить ОСОБА_7, щоб встановити точне місце розташування ігрових автоматів «Вулкан», трубку також підняв гр. ОСОБА_7 і указав точне місце розташування ігрових автоматів «Вулкан», куди ОСОБА_10 одразу і пішов. Через хвилину з мобільного телефону 80638981305, який належить гр. ОСОБА_7, на його мобільний зателефонував гр. ОСОБА_6 і сказав, щоб він швидше підходив на місце. Коли ОСОБА_10підійшов до вище вказаних ігрових автоматів, на нього вже чекав гр. ОСОБА_6, якому ОСОБА_10 підійшовши дав 100 (сто) гривень, а ОСОБА_6 дав йому поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною–метамфетаміном. Забравши пакетик вони попрощались і ОСОБА_10 пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. По приїзду в Придніпровський ВР УМВС України в Черкаській області, в кабінет № 310 він в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме з психотропним засобом – метамфетаміном, який придбав у гр. ОСОБА_6, та пояснив де у кого та при яких обставинах придбав. В подальшому даний пакетик в присутності двох понятих був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з підписами понятих;

(т.4 а.с.17-19);

- даними протоколу пред»явлення фотознімків для впізнання від 9 жовтня 2008р. згідно якого гр. ОСОБА_31, серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_32, як особу у якої він 14.09.2008р. придбав психотропну речовину – метамфетамін;

( т.4 а.с. 22 );

7) по епізоду незаконного збуту психотропних речовин гр. ОСОБА_10, що мав місце 15 вересня 2008 року:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 04.09.2008 року, згідно якої вбачається, що згідно норм чинного законодавства було надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме “метамфетаміну” у підсудного ОСОБА_7; проведення оперативної закупівлі було доручено провести через гр. зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_10;

( т.1 а.с.92 );

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 15.09.2008 року, згідно якого було оглянуто гр.ОСОБА_10 та вручено йому грошові кошти в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у підсудного ОСОБА_7;

( т.1 а.с. 93 )

- даними протоколу добровільної видачі від 15.09.2008 року, згідно якого гр. ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину – метамфетамін, яку йому незаконно збули підсудні ОСОБА_7та ОСОБА_6, продавши за 100 грн. 15.09.2008 року;

( т.1 а.с.94 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1376 від 22.10.2008 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину –метамфетамін; маса метамфетаміну у дослідженій речовині з урахуванням попереднього дослідження № 2/1554 від 16.09.20008 становить –0,03824 грама;

( т.3 а.с. 90-92 );

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7, під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_8 та психотропних речовин добровільно виданих гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_13 в період часу з 8 по 15 вересня 2008р.;

( т. 2 а.с. 170-201);

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.160-161 );

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.162-173 );

- даними постанови про визнання відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, речовим доказом та приєднанням його в якості речового доказу до матеріалів справи;

( т. 4 а.с. 174);

- показами свідка ОСОБА_23, яка показала, що до 28 серпня 2008року проживала у м. Ватутіно, де і познайомилась зі своїм хлопцем підсудним ОСОБА_7. 28.08.2008р. вона приїхала на навчання в Черкаський художньо-технічний коледж в м. Черкаси та поселилась у свого хлопця ОСОБА_7, який вже деякий час проживав в м. Черкаси на квартирі, яку знімав зі своїм товаришем ОСОБА_6. Олександр їй пояснив, що вони з ОСОБА_6 продають психотропну речовину ”фен”, по якій ціні не говорив. Коли вона перебувала в квартирі в основному у вечірній час, то на телефон, що належав ОСОБА_6 весь телефонували. Відповідали на дзвінки то ОСОБА_6 то ОСОБА_20, та домовлялись про зустрічі зі хлопцями неподалік від будинку. “Фен” клієнтам виносив як ОСОБА_6, так і ОСОБА_20. “Фен” та гроші виручені за його продаж хлопці ховали у коробці, яка стояла в стінці. Декілька разів до них в квартиру приходив хлопець на ім”я ОСОБА_4, як пояснив їй ОСОБА_7, це був їхній головний, він приносив їм “фен” та забирав гроші;

- даними протоколу пред»явлення для впізнання фотознімків, серед інших осіб чоловічої статі зображених на фотознімках свідок ОСОБА_23 вказала на підсудного ОСОБА_4, як на особу яка часто приходила до підсудних ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ОСОБА_22 слів ОСОБА_7 їй відомо, що ОСОБА_4 приносив їм “ фен” та забирав за нього гроші;

( т.4 а.с. 84 );

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_4 від 23.09.2008р., згідно якого підсудний ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с 127-131);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої злочинної групи до якої входила він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

( т.2 а.с.72-76);

- показами свідка ОСОБА_10, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 15.09.2008 року, близько 11 години 30 хвилин співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 100 (сто) гривень, купюрами номіналом 50 (п’ятдесят) гривень – 1 шт., 20 (двадцять) гривень – 1 шт., 10 (десять) гривень – 3 шт., які перед врученням були оброблені люмінесцентним порошком та на яких люмінесцентною фарбою було зроблено надпис - «ЗБУТ» для проведення оперативної закупівлі психотропного засобу у гр.ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23. Після чого він, 15.09.2008, близько 12 години 00 хвилин року зателефонував, гр.ОСОБА_8 на його номер мобільного телефону 80638981305, але слухавку взяв гр. ОСОБА_6, та запитав чи можна придбати психотропний засіб – метамфетамін, на що гр. ОСОБА_6 дав згоду, та сказав, щоб ОСОБА_10 підійшов, приблизно через 5 хвилин до зупинки громадського транспорту, що по вул. Шевченка в м. Черкаси, яка розташована навпроти ЧДТУ. Підійшовши до обумовленого місця. Приблизно через 10 хвилин до нього підійшов гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_6, після чого він дав гроші в сумі 100 (сто) гривень гр. ОСОБА_8, а гр. ОСОБА_6 дав ОСОБА_10 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Надалі він намагався відійти від них, але йому ОСОБА_6 сказав, щоб ОСОБА_10 з ними трішки пройшов, щоб не привертати до них увагу. Пройшовши приблизно 15 метрів, вони попрощались, і він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. По приїзду в Придніпровський ВР УМВС України в Черкаській області, в кабінет № 310 він в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме з психотропним засобом – метамфетаміном, який придбав у гр. ОСОБА_7, та пояснив де у кого та при яких обставинах придбав. В подальшому даний пакетик в присутності двох понятих був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з підписами понятих;

(т.4 а.с. 17-19);

- даними протоколу пред»явлення фотознімків для впізнання від 9 жовтня 2008р. згідно якого гр. ОСОБА_31, серед інших осіб зображених на фотознімках впізнав підсудного ОСОБА_7, як особу у якої він 15.09.2008р. придбав психотропну речовину – метамфетамін;

( т.4 а.с. 20 );

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_45, даними нею в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, яка показала, що 15.09.2008р. була запрошена працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення УМВС України в Черкаській області, де в її присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від гр. ОСОБА_10 поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10. в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –метамфетамін, яку він придбав близько 18 год. 30хв. за 100 грн. в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23;

( т. 4 а.с.73-74);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_46, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 15.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення УМВС України в Черкаській області, де в його присутності і ще одного понятого працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від громадянина, який представся ОСОБА_10, поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10. в поліетиленовому пакеті знаходиться психотропна речовина –метамфетамін, яку він придбав близько 18 год. 30хв. за 100 грн. в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23;

( т. 4 а.с.75-76);

8) по епізоду від 15.09.2008 року незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6, ОСОБА_7: АДРЕСА_11:

- даними протоколу обшуку від 15 вересня 2008 року, проведеного на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 вересня 2008р., в результаті якого за місцем проживання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7: м. Черкаси, вул. Шевченка, 399\1кв. 46, було виявлено та вилучено гроші, наркотичні засоби, психотропні речовини та інш.;

(т.1 а.с. 160-162);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які були виявлені та вилучені під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 та під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с. 170-201 );

- показами свідка ОСОБА_47, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 15.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 399/1 в кв. 46. Під час проведення обшуку працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, в чохлі чорного кольору від мобільного телефону, знаходився поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, як пояснив ОСОБА_6 це наркотичний засіб – маріхуана, також були виявлені та вилучені мобільні телефони, гроші, 50 пакетів, в кожному з яких знаходилось подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 202 пакетиків в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6 це психотропна речовина – метамфетамін, яку він зберігав для збуту;

( т. 4 а.с.77-78);

- показами свідка ОСОБА_48, який показав, що 15.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 399/1 в кв. 46. Під час проведення обшуку працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, в чохлі чорного кольору від мобільного телефону, знаходиться поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, як пояснив ОСОБА_6 це наркотичний засіб – маріхуана, також були виявлені та вилучені мобільні телефони, гроші, 50 пакетів в кожному з яких знаходилось подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 202 пакетиків в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6 це психотропна речовина – метамфетамін, яку він зберігав для збуту;

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1377 від 07.10.2008 року, згідно якого в змивах з наданої на експертизу пляшки з полімерного матеріалу виявлено тетрагідроканабідол (ТГК), який є основним діючим компонентом особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, смоли канабісу чи екстракту канабісу; визначити масу ТГК не представляється можливим в зв»язку з незначною його кількістю; дана пляшка могла використовуватись для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу чи смоли канабісу шляхом паління;

(т. 3 а.с 79-80);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1382 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1555 від 17.09.2008 року) становить – 0,05889 грам.;

(т.3 а.с. 102-104);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1365 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін; маса метамфетаміну у досліджуваній речовині, з урахуванням попереднього дослідження (№2/1556 від 17.09.2008 року) становить – 0,05544 грам.; - в змивах з фрагменту скла та пластикових карток, виявлено психотропну речовину – метамфетамін;

(т.3 а.с.114-116);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1369 від 08.10.2008 року, згідно якого: речовина рослинного походження (об. №1-22), являється особливо небезпечним наркотичним засобом–канабіс(марихуана); загальна маса наркотичного засобу (висушеного), в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) складає 59,537 грам.;

( т.3 а.с. 126-128);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1375 від 07.10.2008 року, згідно якого на ситі наданому на експертизу виявлено частинки особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани); визначити масу канабісу не представляється можливим в зв»язку з незначною його кількістю;

(т.3 а.с.138-139 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1385 від 07.10.2008 року, згідно якого: речовина рослинного походження, яка надана на експертизу, являється особливо небезпечним наркотичним засобом–канабіс (марихуана); маса наркотичного засобу (висушена) в перерахунку на суху речовину з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 18,206; 23,854; 2,858 г. Відповідно; загальна маса наркотичного засобу (висушена) в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 44,918 г.;

( т.3 а.с.148-151 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1367 від 22.10.2008 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін та кофеїн; кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься; маса метамфетаміну ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1568 від 17.09.2008 року) склала – 0,035 грам;

(т.3 а.с.160-165 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1381 від 07.10.2008 року, згідно якого: подрібнена речовина рослинного походження (об. №1), являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана); маса наркотичного засобу (висушена) в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) складає – 2,748 г.;

( т. 2 а.с.175-177);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1374 від 17.10.2008 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана); маса наркотичного засобу висушена, (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1582 від 17.09.2008 року) складає – 2,762, 2,744, 2,781, 2,765, 2,761, 2,740, 2,716 та 2,764 грама;

(т. 3 а.с. 187-189);

- даними висновку судово - хімічної експертизи №2/1366 від 17.10.2008 року, згідно якого:

1. подрібнена речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана);

2. маса наркотичного засобу, висушена, (з урахуванням попереднього дослідження №2/1583 від 17.09.2008 року) складає – 137,756 грама;

(т 3 а.с. 200-201);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1372 від 17.10.2008 року, згідно якого:

1. порошкоподібна речовина білого кольору містить с своєму складі психотропну речовину – метамфетамін та кофеїн;

кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

2. маса метамфетаміну ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1584 від 17.09.2008 року) склала – 7,06 грам.;

(т.3 а.с.211-215);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1370 від 20.10.2008 року, згідно якого:

1. на купюрі номіналом 50 гривень за № ИК 3687844; купюрі номіналом 20 гривень за № ЕЙ 9617008; трьох купюрах номіналом 10 гривень кожна за № БВ 6887698; БЄ 5058298; ЕП 1968311, які надані на дослідження, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору; крім того на вказаних купюрах виявлено напис «Збут», який має в УФ променях люмінесценцію блакитного кольору;

2. на тампоні, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_7, який надано на експертизу виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору;

3. на тампоні, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_7, який надано на експертизу виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору;

4. спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору, виявлена на тампоні, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_6, спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору виявлена на купюрі номіналом 50 гривень за № ИК 3687844; купюрі номіналом 20 гривень за № ЕЙ 9617008; трьох купюрах номіналом 10 гривень кожна за № БВ 6887698; БЄ 5058298; ЕП 1968311, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості зразка (об»єкт №1 дослідження), тобто має спільну групову належності;

(т.3 а.с. 225-230);

- даними протоколу виїмки відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.160-161 );

- даними протоколу огляду та перегляду відеозаписів, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

( т. 4 а.с.162-173);

- даними постанови про визнання відеокасети з відеозаписами, які здійсненні в період часу з 8 по 15 вересня 2008 року, з метою викриття підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, речовим доказом та приєднанням його в якості речового доказу; ( т. 4 а.с. 174);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_4 від 23.09.2008р., згідно якого підсудний ОСОБА_4 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин в складі організованої групи до якої входив він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с 127-131 );

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_7 від 23.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_7 показав та пояснив про обставини здійснення злочинної діяльності пов»язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в складі організованої злочинної групи до якої входив він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

( т.2 а.с. 72-76);

9) по епізоду від 15.09.2008 року незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту за місцем проживання підсудного: ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_12:

- даними протоколу особистого огляду підсудного ОСОБА_4 від 15.09.2008р., з якого вбачається, що в ході огляду з правової кишені штанів даного підсудного був вилучений мобільний телефон «Нокіа», з сім-картою «Діджус» та наушниками, з лівої кишені штанів вилучений мобільний телефон «ОСОБА_48 - Еріксон» з сім-картою «Лайф» та ключ з білого металу. ОСОБА_21 з задньої правої кишені штанів були вилучені гроші в сумі 380 (триста вісімдесят) гривень;

(т.1 а.с. 105);

- даними протоколу обшуку від 15 вересня 2008року проведеного на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2008р., в результаті якого за місцем проживання підсудного ОСОБА_4: АДРЕСА_13 було виявлено та вилучено гроші, наркотичні засоби, психотропні речовини, електронні ваги;

(т.1 а.с. 112-113);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого оогляду підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 та під час обшуку за місцем проживання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т.2 а.с. 170-201);

- показами свідка ОСОБА_49, який показав, що 15.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина який назвався ОСОБА_4. Огляд здійснювався за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 325, в службовому кабінеті міліції. В ході огляду з правової кишені штанів був вилучений мобільний телефон «Нокіа», з сім-картою «Діджус» та наушниками, з лівої кишені штанів вилучений мобільний телефон «ОСОБА_49 - Еріксон» з сім-картою «Лайф» та ключ з білого металу. ОСОБА_21 з задньої правої кишені штанів були вилучені гроші в сумі 380 (триста вісімдесят) гривень, номера, серії та номінали вилучених купюр вказані в протоколі особистого огляду. В ході подальшого огляду нічого не було виявлено і не вилучалось. Вилучені речі, а саме мобільні телефони, навушники та грошові кошти були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані бирками, на яких він та ще один понятий поставили свої підписи;

- показами свідка ОСОБА_12, який показав, що 15.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина який назвався ОСОБА_4. Огляд здійснювався за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 325, в службовому кабінеті міліції. В ході огляду з правової кишені штанів був вилучений мобільний телефон «Нокіа», з сім-картою «Діджус» та наушниками, з лівої кишені штанів вилучений мобільний телефон «ОСОБА_49 - Еріксон» з сім-картою «Лайф» та ключ з білого металу. ОСОБА_21 з задньої правої кишені штанів були вилучені гроші в сумі 380 (триста вісімдесят) гривень, номера, серії та номінали вилучених купюр вказані в протоколі особистого обшуку. В ході подальшого огляду нічого не було виявлено і не вилучалось. Вилучені речі, а саме мобільні телефони, навушники та грошові кошти були поміщені в поліетиленові пакети та опечатані бирками, на яких він та ще один понятий поставили свої підписи;

- показами свідка ОСОБА_50, який показав, що 15.09.2008 р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку в квартиру АДРЕСА_14, за місцем проживання ОСОБА_4 де в його присутності та присутності іншого понятого працівниками міліції було виявлено та вилучено гроші, 86 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, вісім файлів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, великий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 упаковок невеликих поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив, ОСОБА_4 в пакетах знаходиться психотропна речовина – метамфетамін. В ході подальшого обшуку в письмовому столі виявлено та вилучено ваги та набір гирьок , дві записні книжки, фотоальбом, гроші в сумі 3050 грн., також в шафі на поличці були виявлені та вилучені гроші в сумі 544 грн.

- показами свідка ОСОБА_51І, який показав, що 15.09.2008р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_15 за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 де в його присутності та присутності іншого понятого працівниками міліції було виявлено та вилучено гроші, 86 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, вісім файлів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, великий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 упаковок невеликих поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив підсудний ОСОБА_4 в пакетах знаходилася психотропна речовина – метамфетамін. В ході подальшого обшуку в письмовому столі виявлено та вилучено електронні ваги та набір гирьок, дві записні книжки, фотоальбом, гроші в сумі 3050 грн., також в шафі на поличці були виявлені та вилучені гроші в сумі 544 грн.;

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1373 від 18.10.2008 року, згідно якого: порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена під час санкціонованого обшуку у підсудного ОСОБА_4 містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін та амфетамін; маса метамфетаміну ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1585 від 17.09.2008 року) склала – 4,70 грам, маса амфетаміну ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1585 від 17.09.2008 року) склала – 1, 41 грама.;

(т.3 а.с.240-245);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1380 від 18.10.2008 року, згідно якого на змивах наданих на експертизу електронних вагів, вилучених під час санкціонованого обшуку у підсудного ОСОБА_4 виявлено психотропну речовину – метамфетамін;

(т.3 а.с.255-257);

- даними висновку судово - хімічної експертизи №2/1368 від 17.10.2008 року, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину – метамфетамін та кофеїн; кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься; маса метамфетаміну (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1587 від 17.09.2008 року) склала 6,216 г.;

(т.3 а.с. 267-271);

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1368 від 17.10.2008 року, згідно якого надана на експертизу надана на дослідження подрібнена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана); маса висушених наркотичних засобів (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1601від 18.09.2008 року) складають - 983,3г, 958,4 та 218,8 г. відповідно;

(т.3 а.с. 281-283);

10) по епізоду від 17.09.2008 року незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту підсудним ОСОБА_4 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31:

- даними протоколу добровільної видачі підсудним ОСОБА_4 17 вересня 2008р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_15 наркотичних засобів „ марихуани”, яку він зберігав з ціллю подальшого збуту;

( т.1 а.с. 143);

- показами свідка ОСОБА_14, даними нею в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, яка показала, що 17.09.2008 р. була запрошена працівниками міліції в якості понятого до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 де гр. ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились ще три прозорі поліетиленові пакети в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 в пакетах знаходиться наркотичний засіб маріхуана;

( т. 4 а.с.55);

- даними протоколу огляду предметів в якості речових доказів по справі від 01.10.2008 року, згідно якого було оглянуто гроші та інші речі, які було виявлено та вилучено під час особистого огляду підсудного ОСОБА_4, під час обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 і під час обшуку за місцем проживання підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

( т. 2 а.с. 170-201);

- даними постанови про визнання вилучених предметів речовими доказами та приєднанням їх до матеріалів справи;

( т.2 а.с. 202-205);

- показами свідка ОСОБА_52, даними ним в ході досудового слідства і оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, який показав, що 17.09.2008 р. був запрошений працівниками міліції в якості понятого до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 де гр. ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились ще три прозорі поліетиленові пакети в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 в пакетах знаходиться наркотичний засіб - маріхуана;

( т. 4 а.с.56 ).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю доведено.

Дії підсудних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.3 ст. 307 КК України як – незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 307 КК України як – незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину, особи підсудних, а зокрема те, що дані підсудні за місцем проживання характеризуються позитивно.

В якості пом’якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_4 суд враховує: щире каяття, знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та знаходження на його утриманні батьків пенсіонерів: батька ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_32 та матері ОСОБА_54 ( див. копії пенсійних посвідчень в мат. справи), а також його молодий вік.

В якості пом’якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_6 суд враховує: щире каяття, те, що він являється дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ( див. копія відповідного посвідчення серії Д за № 473380 Н а.с. 31 т.2) та його молодий вік.

В якості пом’якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_8 суд враховує: щире каяття, те що він являється громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіологічного контролю (див. копія відповідного посвідчення серії В-П № 372624 а.с. 273 .т.4) та його молодий вік.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудним ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених підсудними ОСОБА_4Л, ОСОБА_55 та ОСОБА_7 злочину, наявність декількох пом’якшуючих відповідальність у кожного з даних підсудних обставин, а саме: ОСОБА_4 - знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та знаходження на його утриманні батьків пенсіонерів: батька ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_32 та матері ОСОБА_54В, його молодий вік; ОСОБА_6 - щире каяття, те, що він являється дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, його молодий вік; ОСОБА_8 - щире каяття, те що він являється громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю 4 категорії і має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіологічного контролю, його молодий вік та те, що підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягуються вперше, з урахуванням особи кожного з даних підсудних, які за місцем проживання характеризується виключно позитивно, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудними: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і за можливе призначити покарання даним підсудним на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.3 ст.307 КК України.

Приймаючи до уваги те, що підсудні: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли злочин, який є особливо тяжким, а тому суд вважає, що їх виправлення та їх перевиховання можливе лише за умови призначення їм покарання у вигляді реального позбавлення волі, підстав для застосування до даних підсудних вимог ст. 75 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно стягнути судові витрати при проведенні хімічних досліджень та судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин в рівних долях по ( 1.544,24) одній тисячі п”ятсот сорок чотири гривні 24 коп. з кожного на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Як вбачається з матеріалів справи за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 та його батьків за адресою: АДРЕСА_16 в ході проведення досудового слідства 15.09.2008 року був проведений обшук і в результаті обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено гроші в загальній сумі – 3.594 грн., наркотичні засоби, психотропну речовину та електронні ваги ( див. а.с.113 т.1). Як встановлено в судовому засіданні з показів свідків: ОСОБА_54 ( матері підсудного ОСОБА_4Л.) та ОСОБА_53 ( батька підсудного ОСОБА_4Л.) в квартирі батьків підсудного ОСОБА_4 під час обшуку 15.09.2008 року працівниками міліції були вилучені і особисті речі батьків даного підсудного, а зокрема особисті гроші матері підсудного ОСОБА_4 – ОСОБА_54 в сумі – 544 грн., яку остання отримала як пенсію через листоношу і 2.000 грн. які вона взяла у „ПриватБанку” м. Черкаси 23.06.2008 року для оплати навчання її сина – підсудного ОСОБА_4, але не встигла оплатити навчання. Це підтверджується даними квитанції „ПриватБанку” м. Черкаси від 23.06.2008 року на суму – 2.284 грн., яку отримала мати підсудного ОСОБА_4 – ОСОБА_54 для оплати навчання сина, і даними довідки фінансово-кредитного факультету ЧІБС від 11.09.2008 року про перерахування 2.000 грн. на рахунок вищезазначеного вузу за навчання підсудного ОСОБА_4 ( див. довідка „ПриватБанку” м. Черкаси від 23.06.2008 року та довідка з ЧІБС від 11.09.2008 року в мат. справи). А тому суд вважає, що гроші в сумі 2.544 грн., які бути вилучені працівниками міліції під час обшуку 15.09.2008 року за місцем проживання підсудного ОСОБА_4 та його батьків ОСОБА_54 і ОСОБА_53 за адресою: АДРЕСА_16 є власністю матері підсудного ОСОБА_4 – ОСОБА_54 і повинні бути повернуті ОСОБА_54 за належністю.

Доля інших речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється особистою власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання, тобто з 18.09.2008 року.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється особистою власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання, тобто з 18.09.2008 року.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється особистою власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_56 рахувати з часу його затримання, тобто з 18.09.2008 року.

Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судові витрати при проведенні хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин в рівних долях по ( 1.544,24 ) одній тисячі п”ятсот сорок чотири гривні 24 коп. з кожного на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

1) відеокасети в опечатаному вигляді з написом „Додаток до № 33/30-2171 від 23.10.2008 Розсекречені носії інформації по ОРС № 144 від 28.08.2008 ( КС № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №3800800243, № НОМЕР_3 від 18.09.2008); Касети – ВК-16-001508; ВК-16-001608; ВК-16-001708; ВК-16-001808; ВК-16-001908 Конв. (підпис)”, на яких велося спостереження за місцем проживання засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7 і які приєднані до матеріалів кримінальної справи, - зберігати при справі;

2) прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; три прозорі поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронні ваги «DIAMOND»; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та 86 пустих поліетиленових пакети розміром 7,5 на 4 см; відрізок медичного бинта; відрізок медичного бинта розміром близько 13 на 7 см; аркуш паперу світло-сірого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; вісім прозорих поліетиленових пакетів розміром 6 на 9 см з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет розміром близько 20 на 12 см з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет з-під молока білого та синього кольору з заводським написом «МОЛОКО пастеризоване, златограй, маса нетто 1000 гр.» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та п»ятдесят пустих поліетиленових пакетики; прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та 102 (сто два) пусті поліетиленові пакети 7,5 на 4 см та один пустий поліетиленовий пакет розміром 15 на 11 см; прозорий поліетиленовий пакет розміром 7,5 на 4 см з порошкоподібною речовиною білого кольору; шкіряний чохол для мобільного телефону розміром 13 на 8 см з прозорим поліетиленовим пакетом розміром 9 на 6 см з порошкоподібною речовиною білого кольору; 22 (двадцять два) прозорих поліетиленових пакетика розміром 9 на 6 см з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозора пляшка з полімерного матеріалу, об»ємом 1 літра; два згортка з паперу білого кольору в клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, розміром 9 на 6 см з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; сито білого кольору; дзеркало; прозорий поліетиленовий пакет розміром 7,5 на 4 см з порошкоподібною речовиною білого кольору; картка червоного кольору з полімерного матеріалу від стартового пакету «life» без сім-карти на номер-80638981305, дисконтна картка супермаркету «Сільпо» № 0290035306400, телефонна картка «Утел» № 00607803, банківська картка «Приватбанк» № 6762462034615598, телефонна картка «Укртелеком» № НОМЕР_4; ваги; пусті прозорі поліетиленові пакетики різними розмірами в кількості 391 шт.; зошити в кількості 2 шт., які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області – знищити;

3) грошові купюри номіналом 50 (п»ятдесят) грн. серії ИК 3687844, номіналом 20 (двадцять) грн. серії ЕЙ 9617008, номіналом 10 (десять) грн. серіями БВ 6887698, БЄ 5058298, ЕП 1968311; гроші в сумі 290 (двісті дев»яносто) грн.; гроші в сумі 300 (триста) грн; грошові кошти в сумі 380 (триста вісімдесят) грн.; грошова купюра номіналом 1 грн., які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області – конфіскувати і передати в дохід держави;

4) грошові купюри номіналом 200 грн. – серії АУ 4596821 – 1 шт.; 100 грн. – серії АТ 9436465, АХ 6074678, АЕ 7345162, АХ 0024177, АМ 4459814, АА 0787428, АЖ 0379060, БС 7687158, АЖ 6954208, АБ 6715066, ВИ 6460336, ВД 8169740, ББ 1670284, ГЙ 8705056, БА 1881912, ВБ 4216631, ВК 9491217, БМ 1506220 – 19 шт.; 50 грн. – серії БЕ 3061691, АЩ 4924948, АЙ 6522027, ЗЙ 8937577, АМ 0162083, ЄН 1177805, АЗ 3948875, АК 5844145, ГБ 8253854, ВЄ 8794846, ДУ 540787, ЗУ 2321822, ЄК 2298240, ИЛ 1216005, ИЛ 2092142, АД 0965320, ЕК 7453214, ИЛ 8571269, ДТ 2387464 – 18 шт., в загальній сумі 2.000 грн. – які були вилучені під час санкціонованого обшуку у засудженого ОСОБА_4 15.09.2008 року і на них було накладено арешт та здано на депозитний рахунок в ВФЗБО УМВС України в Черкаській області – передати матері засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_54 за належністю;

5) грошові кошти на загальну суму 544 (п»ятсот сорок чотири) гривні купюрами номіналом 100 грн. серія АИ 2273974, АЖ 4029486, АИ 8431644, АЦ 7894074, АМ 1866749 – 5 шт.; 20 грн. – серія АХ 9734947, ЗЙ 3486401 – 2 шт; 2 грн серії - БП 0412697, БН 1536661 – 2 шт., які були вилучені під час обшуку у засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_17. і були визнані речовим доказом по справі та здані на депозитний рахунок в ВФЗБО УМВС України в Черкаській області - передати матері засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_54 за належністю;

6) гроші в сумі 290 (двісті дев»яносто) грн., купюрами номіналом 100 (сто) грн. серії БЙ 6424044, номіналом 50 (п»ятдесят) грн, серіями ИП 0919799, ГТ 7080058, АН 9733671, номіналом 20 (двадцять) грн, серією ЗЛ 4415892, номіналом 10 (десять) грн, серії БД 0023899, номіналом 5 (п»ять) грн, серіями АД 5135250, АА 6461947, які були вилучені 15.09.2008 року під час обшуку у засуджених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_18 і були визнані речовим доказом по справі та здані на депозитний рахунок в ВФЗБО УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави;

7) гроші в сумі 300 (триста) грн, номіналом 200 (двісті) грн. серією АА 6813265 та номіналом 100 (сто) грн, серією ВК 0584200, які були вилучені 15.09.2008 року під час обшуку у засуджених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_18 і були визнані речовим доказом по справі та здані на депозитний рахунок в ВФЗБО УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави;

8) мобільний телефон «ОСОБА_49 еріксон – К850І» з сім-картою мобільного оператора «Лайф», мобільний телефон «Нокіа – 1112» з сім-картою мобільного оператора «Діджус», які були вилучені під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_4 і на них було накладено арешт та передано в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави;

9) ігрову приставку «ОСОБА_49 плейстейшн 2», яку добровільно видала свідок ОСОБА_23 і на яку було накладено арешт та передано в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави; 10) мобільний телефон «Сіменс – С65» з сім-картою мобільного оператора «Лайф» та мобільний телефон «ОСОБА_49 еріксон – К750І» з сім-картою мобільного оператора «Діджус», які були вилучені під час обшуку у засудженого ОСОБА_6 і на яких було накладено арешт та передано в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави;

11) мобільний телефон «Моторола» С – 261, який був вилучений під час обшуку у засудженого ОСОБА_7 і на який було накладено арешт та передано в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави;

12) мобільний телефон «LG», який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати і передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в цей же строк з моменту вручення їм копії вироку на руки.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя : І.В. Безверхий