Вирок № 7258648, 05.10.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 – 37 / 2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю прокурора – Скорикової В.О.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 05.09.1990 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.81 КК УРСР до чотирьох років позбавлення волі; 2) 06.04.1995 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.17 ч.3 ст.140; ч.2 ст.206 КК УРСР, на підставі ст.42 КК УРСР, до чотирьох років позбавлення волі; 3) 17.03.1999 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.2296 КК УРСР до трьох років позбавлення волі; 4) 15.02.2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.44 КК України (в ред. 1960 року), ч.2 ст.309 КК України, на підставі ст..42 КК України (в ред. 1960 року) до двох років позбавлення волі; 5) 18.08.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 12.04.2008 року, придбав, а саме: знайшов біля буд.139 по вул. Різдв’яній в м. Черкаси холодну зброю – саморобний ніж, який незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав. А 12.07.2008 року, близько 11 години 20 хвилин, вийшовши з дому, він взяв вищевказаний ніж, та не маючи передбаченого законом дозволу, переносив при собі. І в цей же день, близько 12 години, біля буд.237 по вул. Енгельса в м. Черкаси, підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції і в ході огляду ручної кладі – в поліетиленовому пакеті чорного кольору, у нього було виявлено та вилучено ніж, з рукояткою, перемотаною ізолюючою стрічкою чорного кольору, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї за №163 від 16.07.2008 року є холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу піонерного штика (ОСОБА_1).

Він же, 26.06.2008 року, в денний час, знаходячись на перехресті вул. Р.Люксембург-Чайковського в м. Черкаси, незаконно, шляхом знахідки, придбав металевий предмет - кастет, який зберігаючи при собі, носив по м. Черкаси з метою самозахисту, а 28.06.2008 року, близько 11 години, біля буд.15, що по вул. Невського в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, при проведенні особистого огляду виявили та вилучили вищевказаний металевий предмет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї за №251 від 02.07.2008 року є - холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії – кастетом, спрощеної конструкції; даний кастет виготовлений саморобним способом.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 12.07.2008 року, близько 11 години 20 хвилин, вийшовши з дому, взяв з собою поліетиленовий пакет, в якому знаходився металевий ніж та пішов прогулятися містом. Гуляючи по місту, близько 12 години, біля буд.237 по вул. Енгельса, до нього підійшли працівники міліції, які пред’явили своє службове посвідчення, він занервував, почав хвилюватися, вони йому сказали, що він веде себе підозріло і попросили відійти в сторону, на місці затримання, запропонували зробити особистий огляд, в присутності двох понятих, на що він погодився. В ході його особистого огляду та огляду його ручної кладі, з його поліетиленового пакету чорного кольору виявили та вилучили металевий ніж з ручкою, обмотаною ізоляційною чорною стрічкою, який він знайшов приблизно 12.04.2008 року біля огорожі буд.139 по вул. Різдв’яній. Вищевказаний металевий ніж він взяв з собою та постійно носив з собою, з метою самооборони.

Також 28.06.2008 року він вийшов з дому, з собою взяв кастет та носив його при собі по місту. В цей же день, близько 11 години, він знаходився біля магазину «Невський», неподалік від буд.15 по вул. Невського, до нього підійшли працівники міліції, які запитали у нього документи, що посвідчують його особу, але вказаних документів він при собі не мав. Під час проведення особистого огляду у нього було виявлено та вилучено кастет, який він знайшов та носив з метою самозахисту.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_2 ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудній в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття та незадовільний стан його здоров’я: згідно повідомлення головного лікаря КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» за №12/09 від 23.09.2009 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку в амбулаторно-поліклінічному відділенні КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» з 05.11.2008 року з діагнозом «РТБ 22.10.2008 р. верхньої частки та С6 лівої легені (вогнищевий) деструкція (-) МБТ(+) М(-) К(+) категорія 2 когорта 4 (2008 рік)».

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2 суд вбачає – рецедив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_2 злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, наявність пом’якшуючих відповідальність підсудному ОСОБА_2 обставин, стану здоров’я ОСОБА_2, який знаходиться на обліку в амбулаторно-поліклінічному відділенні КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» з 05.11.2008 року з діагнозом «РТБ 22.10.2008 р. верхньої частки та С6 лівої легені (вогнищевий) деструкція (-) МБТ(+) М(-) К(+) категорія 2 когорта 4 (2008 рік)» (див. довідку в матеріалах справи), суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у виді арешту, що передбачене санкцією ч.2 ст.263 КК України.

Суд вважає за необхідне з підсудного ОСОБА_2 стягнути судові витрати при проведенні 2-х досліджень холодної зброї та за проведення 2-х судових експертиз холодної зброї в сумі п’ятсот шістдесят три (563) гривні 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання в виді - шести місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання, тобто з 20.06.2009 року

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі п’ятсот шістдесят три (563) гривні 40 коп. при проведенні 2-х досліджень холодної зброї та при проведенні 2-х судових експертиз холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- «металевий штик», вилучений 12.07.2008 року біля буд.237 по вул. Енгельса в м. Черкаси із поліетиленового пакету у засудженого ОСОБА_2, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області, - знищити;

- металевий предмет, кастет - виготовлений з металу світло-сірого кольору, після проведення експертизи переданий на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на руки.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: І.В. Безверхий