
Справа № 675/566/18
Провадження № 2/675/241/2018
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Христівської сільської ради, відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з цивільним позовом до Христівської сільської ради, відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 4, 0658 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Христівської сільської ради Ізяславського району і належала згідно державного акта серії ЯМ №692970 ОСОБА_2, яка померла 26.03.2013 року.
Разом з тим, вказана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Всупереч зазначеному положенню, позовна заява не відповідає вимогам закону щодо визначення ціни позову та надання доказів на підтвердження вартості спадкового нерухомого майна.
Ціну позовної вимоги майнового характеру, а саме, про визнання права власності на на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 4, 0658 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Христівської сільської ради Ізяславського району і належала згідно державного акта серії ЯМ №692970 ОСОБА_2, яка померла 26.03.2013 року, позивачем визначено у 72 276, 67 грн., відповідно, судовий збір сплачено в розмірі 722, 77 грн.
Визначаючи ціну позову, позивач виходив фактично з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_2 11.06.2012 р. (зареєстровано в реєстрі за №1390).
Тим самим, позивачу необхідно вказати ціну позову, згідно нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, яка при подачі позову до суду відсутня.
Якщо вартість майна є більшою, аніж вона визначена у позовній заяві, вказати відповідну ціну позову та при необхідності доплатити судовий збір у відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якщо його розмір перевищує сплачений, з поданням суду оригіналу такої квитанції.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Підтвердження визначене п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем також не подано.
Крім того, слід відмітити, що у відповідності до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Разом з тим, позивачем у позові визначено відповідачем відділ в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який не має статусу юридичної особи.
Слід зазначити, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених вище.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.
Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Король
Судове рішення № 72585225, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/566/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: