копія
Справа 2-496\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд розірвати договір №383 укладений з ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 13 грудня 2007 року та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 1739 гривень 44 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 09 листопада 2009 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 09 листопада 2009 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1739 гривень 44 коп., яку добровільно не погашають.
13 грудня 2007 року між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, за яким відповідачі зобов*язувалися протягом 2007 -2009 років погасити заборгованість за отриману теплову енергію в розмірі 2190 гривень 50 коп., яка утворилася станом на 01.12.2007 року та своєчасно оплачувати поточні платежі за користування тепловою енергією, однак на даний час відповідачі істотно порушують умови вказаного договору, ні заборгованість за користування тепловою енергію, яка склалася станом на 01.12.2007 року, ні поточні платежі за користування тепловою енергією не сплачують і станом на 09.11.2009 року мають загальну заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 1739 гривень 44 коп.. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом згідні частково. В судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію №383 від 13 грудня 2007 року укладеного між Ватутінським ВКПТМ та ОСОБА_1 . Що стосується стягнення з них сум заборгованості за теплову енергію, вони не згідні, оскільки хоч договір про реструктуризацію і був заключений, однак тільки з метою отримання субсидії. Оскільки вони не мали коштів, а тому теплову енергію в повному обсязі не оплачували. Скільки мали коштів, скільки й платили. При можливості частками борг будуть виплачувати.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж являється постачальником теплової енергії в АДРЕСА_1, власниками якої являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості №383 від 13 грудня 2007 року ( а.с.6), відповідно до якого Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж зобов*язувалось надати ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 01.12.2007 року на суму 2190 гривень 50 коп., а ОСОБА_1 зобов*язувавася щомісячно протягом 2007-2009 років погашати вказану заборгованість . Крім того, між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення № 4514 від 15 жовтня 2006 року(а.с. 7-8), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно адресної довідки від 21.10.2009 року (а.с15), проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але ні поточні платежі, ні заборгованість , що утворилася станом на 01.12.2007 року в повному обсязі не оплачують, чим істотно порушують умови договору про реструктуризацію заборгованості від 13.12.2007 року та договір про про надання послуг з централізованого опалення № 4514 від 15 жовтня 2006 року і станом на 09.11.2009 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.9, 12-14) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1739 гривень 44 коп., яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.12) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню.
Згідно діючого законодавства, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає за необхідне розірвати договір про реструктуризацію заборгованості №383 від 13 грудня 2007 року, укладений з ОСОБА_1.
Згідно діючого законодавства власник квартири та члени його сім*ї користуються нарівні з власником усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму і несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають з договору найму. Власник зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 1739 гривень 44 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 09.11.2009 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 162 ЖК України, ст.ст.651,653 ЦК ст.ст.10,60, 81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію №383 від 13 грудня 2007 року, укладений між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1739 ( одну тисячу сімсот тридцять дев*ять) гривень 44 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 09.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 30(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 51 (п*ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис ОСОБА_3
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
Судове рішення № 7258115, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-496\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: