Рішення № 7258117, 11.12.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2-513\09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-

встановив:

позивач подав до суду позовну заяву, в якій просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15 жовтня 2007 року по 16 листопада 2009 року в сумі 1192 гривень 13 коп.. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1, а також просить суд закрити провадження по справі, в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку сплатила заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 15.10.2007 року по 16.11.2009 року в сумі 1192 гривень 13 коп.. та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 30 гривень понесених судових витрат та 51 гривню державного мита в доход держави.

Відповідачка ОСОБА_2 проти виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 та закриття провадження по справі не заперечувала. В судовому засіданні підтвердила, що повністю оплатила борг по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 1192 гривень 13 коп. та пообіцяла що при можливості оплатить як витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи, так і державне мито.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлене представником позивача клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 підлягає до задоволення та вважає за необхідне виключити ОСОБА_1 з числа відповідачів по зазначеній справі.

Крім того, суд вважає, що підлягає задоволенню і заявлене представником позивача клопотання про закриття провадження по справі .

Заявлена представником позивача відмова від позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, може бути судом прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачі та їхній представник попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивачі не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення і провадження по вказаній справі закрити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Ватутінського ВКПТМ 30 гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 205 ч.3, 206 ЦПК України суд,-

ухвалив:

заявлену представником Ватутінського комунального підприємства теплових мереж відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення

прийняти і провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 51(п*ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис ОСОБА_3

Суддя Ватутінського Терещенко Н.І.

міського суду